295 
sagt, dass sie selbst nicht gleich war in übereinstimmenden 
Winkeln zu beiden Seiten der Horizontalen. Ich fand bei 59, 
10° und 15° eine geringe Krümmung; dann Zunahme der 
Krümmung über die Stellung 900 hinaus bis zur Stellung 
von ungefähr 1850 !); dann wieder eine ansteigende Ver- 
ringerung, sodass Krümmungen bei 1710 und 1740 selbst 
schwer zu beurteilen waren. Bei den Zentrifugalkräften 
nahm die Intensität der Krümmung mit dem kleiner 
Werden der Kraft stets ab. Maasse besitze ich für diese 
Krümmungen nicht, sie waren nicht der Zweck meiner 
Untersuchungen. Ebensowenig habe ich Versuche angestellt 
über Nachkrämmungen an Wurzeln in Gipsverband. Aus 
diesen Mitteillungen geht aber hervor dass die alten Unter- 
suchungen über die Reaktionskrümmungen nicht mehr 
zu gebrauchen sind und meine Erfahrung warnt vor der 
Hypothese dass gleich grosse Reize auch gleich grosse 
Krümmungen verursachen würden. Augenscheinlich hängen 
diese Krümmungen, nicht nur von Reizintensität und 
Reizdauer, sondern auch noch von einem oder mehreren, 
uns bis jetzt unbekannten Faktoren ab. 
Man sieht hieraus, dass entgegengesetzt der alten Meinung 
welche Krümmung und Perzeption wie selbstredend ein- 
ander proportional setzte, der Zusammenhang zwischen 
diesen beiden Teilen des Prozesses keineswegs einfach ist. 
Fitting”) hat die Versuche Czapeks wiederholt ohne 
seine Resultate zu erhalten. Aber von Fittings Versuche 
sind jetzt nur noch Tabelle 2 und zum Teil auch Tabelle 5 : 
und 4 zu verwenden. Hier reizte er nämlich in überein- 
1) Hier finde ich also Uebereinstimmung mit den Angaben von 
Czapek, aber weil dieses Ergebnis von Czapek und von mir nicht 
in gleicher Weise erhalten ist, kann über die Gleichwertigkeit 
unserer Funde weiter nichts ausgesagt werden. 
2) HAE ttIng. lc. 0209; 
