299 
Pflanze, ferner von der Rotationsgeschwindigkeit ") der 
Achse und von der Dauer des Versuches ab, welche Resul- 
tate man erhält. Bevor eine Untersuchung über die Gül- 
tigkeit des Weberschen Gesetzes gemacht werden kann 
wird man entscheiden müssen, welke Reaktionserschei- 
nungen bei gleicher Reizintensität auch stets in gleichem 
Masse auftreten, da nur bei diesen Erscheinungen eventuell 
das Gesetz gefunden werden kônnte. Für die Nachkrüm- 
mungen ist dieses keineswegs sicher; und ebensowenig 
wissen wir ob die Reaktionszeit den obigen Bedingungen 
genügt. Die Reaktionszeit war nicht der Zweck dieser 
Untersuchung; jedoch man kann keine Präsentationszeiten 
bestimmen ohne die Reaktionszeit ungefähr zu Kkennen; 
dadurch besitze ich über dieselbe einige Zahlen, die ich 
hier mitteile. Im Allgemeinen fand ich wie aus Tabelle I 
für 900 hervorgeht, dass die Reaktionszeit für Keimlinge, 
die auf dem Klinostaten gedreht hatten etwas kürzer ist 
als für diejenigen die in der latenten Periode in der verti- 
kalen Stellung blieben. Mann kônnte vielleicht hieraus 
folgern dass die Pflänzchen bei dem ersten, noch unsicht- 
baren Krümmungsanfang schon einen Reiz empfinden, 
der, wie gering auch, einen stôrenden Einfluss auf 
den früher induzierten Prozess ausübt. Ferner fand ich, 
ebensowenig wie die Intensität der Krümmung die Reak- 
tionszeit stets gleich nach gleichen Reizintensitäten in 
verschiedenen Stellungen. Ich habe diese Grüssen der 
Reaktionszeit schon in den Produkttabellen erwähnt, doch 
gebe sie hier noch einmal, mit den Reaktionszeiten für die 
verschiedenen Zentrifugalkräften (Siehe die nachstehende 
Tabelle). Diese Ergebnisse stimmen nicht vollkommen über- 
ein mit den Angaben anderer Autoren. So findet man bei 
1) Fitting sagt zwar, dass dieser Faktor keinen Eiufluss übt, 
aber dieses ist natürlich wohl der Fall für die Bestimmung der- 
jenigen Zeit nach welcher der Versuch beendet werden kann. 
