331 
Betrachtungen hierüber eher als eine Stütze gegen als für 
die Statolithentheorie. Wenn es gelänge entstärkte Organe 
sich doch noch geotropisch krümmen zu lassen, so würde 
dies ein Resultat sein wodurch die Statolithentheorie 
fallen würde. Wenn aber die entstärkten Wurzeln sich 
nicht krümmten, so würde dies nicht für die Statolithen- 
theorie gelten kôünnen, da ja die Methode zur Entfernung 
der Stärke so schädlich sein küônnte, dass dadurch die 
Reaktionsfähigkeit geschädigt worden wäre. Sowohl Në- 
mec) als Haberlandt?) haben Entstärkungsversuche 
gemacht; ersterer in dem er die Pflanzen einige Tage in 
Gipsverband brachte, der zweite indem er sie der Kälte 
aussetzte. In beiden Fällen verschwand die Stärke und 
die Keimlinge reagierten nicht geotropisch bevor die Stärke 
neu gebildet war. Man hat gegen die Versuche von Nëmec 
Einspruch erhoben, weil man meinte dass die Pflanzen 
nach der Gipsbehandlung nicht mehr gesund sein würden, 
und deshalb ihre Reaktionsfähigkeit zum Teil eingebüsst 
haben würden. Den Haberlandtschen Versuchen hat 
Bach‘) ihren Wert entnommen, indem er zeigte dass 
die Reaktionsfähigkeit durch den Einfluss der niederen 
Temperatur zurückgeht sodass die Resultate nicht über- 
zeugend sein kônnen. Buder‘ weist darauf hin dass 
Bach die Haberlandtschen Versuche nicht wieder- 
holt hat und nur durch Extrapolierung aus seinen Beobach- 
tungen schliesst, dass die Schwächung der Reaktionsfähig- 
Keit, die er nach einem Aufenthalt von einigen Stunden 
bei niedriger Temperatur sah, auf die Dauer zu vollkom- 
mener Reaktionsunfähigkeit führen würde. Die Bemerkung 
Buder’s ist richtig, aber dies nimmt nicht weg dass es 
4) B. Némec, Ber. d. d. bot. Ges., Bd. XX, 1902. 
2) Haberlandt, Ber. d. d. bot. Ges., Bd. XX, 1902. 
3) Lt BE dents 
Ad eBuderul.c p.177 
