354 
des Jodversuches dass dieser die Wurzeln tôtet, sodass 
ich erst nach Ablauf der Krümmung auf die Anwesenheit 
der Stärke reagieren konnte. Man kônnte nämlich glauben 
dass im Augenblick der Perzeption noch Stärke anwesend 
wäre und dass diese während der latenten Periode ver- 
schwand. Aber indem ich den Jodversuch häufig und an 
zahlreichen Pflänzchen wiederholte, auch ohne weitere 
Schwerkraftreizung, habe ich gelernt die entstärkten Wur- 
zeln von der Jodbehandlung zu erkennen (u. m. durch das 
etwas abnormale Dickenwachstum). Und solche Wurzeln 
von denen ich a priori Entstärkung erwartete, krümmten 
sich und es zeigte sich durch den Jodversuch dass sie in 
der Tat keine Stärke enthielten. Ferner ist auch eine 
Anweisung in diese Richtung dass die Wurzeln, die für 
den Einfluss des Aluminiumsalzes empfindlich waren, 
schon am zweiten Tag entstärkt waren, während ich die 
Kulturen erst am dritten Tag geotropisch reizte. Wurzeln, 
aus denen die Stärke während dieser Tage noch nicht 
verschwunden war, werden ihre Stärke auch in der relativ 
kurzen latenten Periode jedenfalls nicht verlieren. Die 
Frage ob die Starkekôrner die Perzeption beschleunigen, 
kônnte gelost werden, indem man an Wurzeln mit und 
ohne Stärke die Präsentationszeit bestimmte. Est ist mir 
mit dieser Methode nicht gelungen. Schon früher bemerkte 
ich dass es für diese Wurzeln notwendig ist sie während 
der latenten Periode auf den Klinostaten rotieren zu lassen, 
damit deutliche Krümmungen auftreten. Dies war mit 
den Wasserkulturen nicht môglich; auch war es bei der 
konstatierten Schädlichkeit der Lüsung und bei der Neigung 
zu traumatotropen Krümmungen notwendig längere Zeit 
zu reizen um deutliche Krümmungen zu erhalten. 
In jedem Fall spricht dieses Ergebnis mit all den 
andren Tatsachen, die nur schwierig in die Statolithen- 
theorie hineinpassten, gegen die Theorie. 
