89 
Deutlich ist, dass die unteren Lamarckiana-Früchte 
Samen enthalten, welche schwieriger keimen als jene aus 
den oberen, obwohl doch nach Aufweichen das Keiïmpro- 
zent nicht niedriger, für D 2 und D8 sogar hôher ist. 
Für einige Papilionaceen u. a. Kleearten hat Nilsson ) 
gezeigt, dass die Ursache des Nichtkeimens die ausge- 
trocknete Samenhaut war. Reife Samen von £rvum hir- 
sutum frisch aus der Hülse waren nur für 10 %/ hartschalig, 
nach dem Austrocknen für 90 0. Doch ein kleiner Schnitt war 
schon hinreichend, dem Wasser das Eindringen zu gestat- 
ten, auch wenn die Cuticula nur oberflächlich verletzt war. 
Sehr wahrscheinlich ist bei Oenothera-Samen das Aus- 
trocknen nicht die Ursache der Hartschaligkeit der unteren 
Früchte: denn die Âhren wurden mit allen Früchten zugleich 
getrocknet in einer erwärmten Stube. Dabei war jeder 
Samenverlust ausgeschlossen, weil die Früchte beim An- 
fang der Reife mit einem 2—2% cm langen Gummi- 
schlauch, der am oberen Ende mit Kupferdraht zuge- 
bunden war, geschlossen wurden. 
Auch ist es nicht die Cuticula, welche das Wasser 
zurückhält, denn die Epidermis hat Tüpfel (Fig. 2). Was 
man als Hartschicht?) bezeichnet hat, liegt unter dem 
verkorkten Parenchym mit grossen luftführenden Räumen, 
1) N. Hjalmar Nilsson. Landtbruksakademiens Handlin- 
gar 1893; und: Sveriges Utsädesforenings Tidskrift 1893. S. 2. 
2) Siehe für Abbildungen: Die Mutationstheorie. Bd. I, Fig. 97, 
S. 314 Kayser, Pringsheims Jahrbücher. Bd. XXV, 1893 $. 
111—117, und für Literatur: Lonay, H. Analyse coordonnée des 
travaux relatifs à l’anatomie des téguments séminaux, Archives de 
l’Institut botanique de l’Université de Liége. Vol. IV. 1907. (S. 57, 
Mons, 1904). 
Attema, J. J. De zaadhuid der Angiospermae en Gyninospermae 
en hare ontwikkeling. Dissertation. Groningen 1901. S. 95. 
Holfert, J. Die Nährschicht der Samenschalen. Flora XLVIII, 
1890. S. 294. 
