111 
sere Anzahl Randblüten hervorbringen als die später blühen- 
den hôherer Ordnung, hatin Shull und Tower !) die Über- 
zeugung geweckt, dass die periodischen Erscheinungen 
Ernährungserscheinungen seien. Nach Shull?) haben 
die zuerst blühenden Kôpfchen, als zuerst gebildete Sprosse, 
ein Maximum an Nahrung und Raum zur Entwicklung 
genossen, und sind somit auch zur Produktion eines 
Maximums an Strahlblüten imstande. 
Diese Auffassung setzt nun voraus, dass die Periodizität 
sich nur in negativem Sinne äussere, d. h. dass die 
Anzahl der Strahlblüten stets ihr Maximum bei den erst- 
aufblühenden Kôpfchen, ihr Minimum bei den letztauf- 
blühenden habe. 
De Bruïijker,% der Shull vüllig beipflichtet und die 
Periodizität des Blühens ebenfalls als Ernährungserschei- 
nung auffasst, spricht denn auch in Verband hiermit als 
seine Meinung aus, dass man sich die Periodizität durch 
eine halbe Periode charakterisiert denken Kkünne, deren 
graphische Darstellung eine fallende halbe Kurve 
ergeben müsse. 
Da im Pflanzenreich vollständige Periodizitätskurven 
(erst steigend, dann fallend) durchaus nicht selten sind, 
fragt es sich, ob die periodischen Erscheinungen bei der 
Ausbildung der Strahlblüten sich bisweilen nicht auch 
durch ganze Kurven werden ausdrücken lassen. Falls 
auch für die Strahlblütenbildung normaler Weise voll- 
ständige, zweischenkelige Kurven gefunden würden, dürfte 
die Periodizität in diesem Fall nicht mehr ausschliesslich 
1 en] ÊRrE 
2) Zitiert bei Tower, 1. c. pag. 311. 
3) De polym. variatiecurve van het aantal bloemen bij Primula 
elatior Jacq. Handel. Nat. en Geneesk. Congres. Brugge. 1906, p. 19 
(Separatdruck). 
