112 
als Ernährungserscheinung im oben gemeinten Sinne auf- 
gefasst werden. Die Ernährung würde dann vielmehr nur 
eine Komponente eines Komplexes innerer und äusserer 
unbekannter Ursachen ausmachen, deren Wirkungen wir 
als periodische oder Saison-Erscheinungen zusammenzu- 
fassen pflegen. 
Fragen wir, was in Bezug auf das Vorkommen voll- 
ständiger Perioden für die Bildung von Strahlblüten 
bis jezt bekannt geworden ist, so lautet die Antwort: 
wenig; was uns weiter nicht verwundert, wenn wir 
bedenken, dass zur Beobachtung einer ganzen Generation 
läckenlos aufeinander folgende Zählungen an einer be- 
grenzten Pflanzengruppe an einem bestimmten Standort 
erforderlich sind, mit genauer Angabe der Data, -an 
welchen die Zählungen stattfanden. In dieser Weise sind 
diese bis jetzt jedoch nur zu besonderen Zwecken, zur 
Untersuchung des Einflusses der äusseren Ernährung auf 
die Ausbildung der Strahlblüten, vorgenommen worden. 
Eine derartige künstliche Veränderung der Lebenslage 
gestattet jedoch keine Schlussfolgerung auf das Verhalten 
normal ernährter Pflanzen. $0 beobachteten De Bruijker! 
und Mac Leod?) bei einigen Gruppen von Chrysanthemum 
carinatum, letzterer auch bei Centaurea cyanus, dass 
gerade die primären Kôpfchen für die Strahlblüten niedri- 
gere Mittelwerte ergaben, als die später aufblühenden 
sekundären, tertiären usw. Kôpfchen. Beide Forscher 
betrachten dies Ergebnis als eine Folge anormaler Verhält- 
nisse, welche darin bestanden, dass für die Pflanzen zur 
Zeit, wo sich deren primären Küpfchen in der sensiblen 
Periode befanden, ungünstige Ernährungsbedingungen 
(infolge Umpflanzen, Magerkeit des Bodens usw.) herrschten. 
ND 
Ze 
— 
[el 
