136 
grüssere Anzahl Strahlblüten als im Versuchsgarten. Es 
ist sehr wohl müglich, dass der in letzterem seit mindestens 
80 Jahren angewandte ausschliessliche Gebrauch von 
tierischem Düngstoff einen Überfluss an Stickstoffnahrung 
und eine Verarmung an Phosphaten und anderen Aschen- 
bestandteilen zur Folge gehabt hat, was für die Blüten- 
bildung von nachteiligem Einfluss sein kônnte. Durch die 
alljährliche Entfernung der ausgeblühten Pflanzen im 
Versuchsgarten sind die mineralischen Baustoffe dem 
Boden regelmässig entzogen worden, während im eigenen 
Garten infolge des langjährigen Brachliegens ständig 
Gründüngung stattgefunden hat, die für die Blütenbildung 
vermutlich von günstigem Einfluss gewesen ist. 
Nun ist der Einwand zwar sehr berechtigt, dass der 
Unterschied der Mittelwerte in den verschiedenen Gruppen 
in der Verschiedenheit der Herkunft der Saaten begründet 
sein kônnte. Hierfür scheint auch die Tatsache zu sprechen, 
dass auch die im selben Versuchsgarten gewachsenen 
Kulturen B und C eine wenn auch kleinere Differenz in 
den Mittelwerten aufweisen. Die Môglichkeit ist jedoch 
nicht ausgeschlossen, dass der Boden im Versuchsgarten 
eimige lokale Verschiedenheiten aufweist. Die betreffenden 
Beete befanden sich in einer Entfernung von 16 Metern 
und tatsächlich machte sich bereits bei der Aussaat eine 
lokale Verschiedenheit in der Härte (Lehmgehalt) des 
Bodens bemerkbar. 
Zwei Môglichkeiten stehen also offen und eine Ent- 
scheidung Kkônnten nur neue, spezielle Kulturversuche 
herbeiführen. 
Auffallend bleiben jedoch die hohen Werte, welche die 
Medianen von Gruppe À ergaben; sie stimmen, wie bereits 
erwähnt, mit den bei den folgenden Arten erhaltenen 
Ergebnissen vollständig überein. 
