154 
betrifft, so fand Weisse') am Anfang der Blütezeit 
entschieden die Zahl 13, spâter an grôsseren Kôüpfchen 
auch die Zahl 21 als Gipfelzahl der Strahlenkurve. Da 
Weisse jedoch keine Zahlenwerte und Data anführt, kônnen 
wir seine Angaben nicht mit den unsrigen vergleichen. 
Anders verhält es sich mit den von Correns?) erhaltenen 
Resultaten bei seinem Vererbungsversuch mit Dimorphotheca 
pluv.; diese stimmen in sofern in auffälliger Weise mit 
den meinigen überein, als Correns im Jahre 1908, wo 
er die Zählungen relativ spät vornahm, zwischen dem 
10. August und 4. September, sowohl bei den aus Rand- 
als aus Scheibenfrüchten hervorgegangenen Pflanzen die 
Zahl 13 als Hauptgipfelzahl für die Strahlblüten erhielt. 
Im folgenden Jahr, wo die Zählungen relativ früh statt- 
fanden (20. Juli bis 6. August), stellte Correns jedoch 
bei 4 Gruppen in einheitlicher Weise einen Hauptgipfel 
bei 16 und einen Nebengipfel bei 13 fest. Genau die 
gleichen Gipfelverhältnisse habe ich bei meinen Gruppen 
im Laufe desselben Jahres beobachten Kkônnen und 
daher zwei deutliche Blütephasen unterschieden. Man 
kônnte einwenden, dass die Zählungen von Correns 
nicht im gleichen Sommer, stattfanden und dass die 
Saison-Einflûsse in verschiedenen Jahren sehr verschieden 
sein kônnen. Das ist auch sicher der Fall, nur glaube 
ich, dass die periodischen Einflüsse, nach den im Vorher- 
gehenden ausgeführten Beispielen, in jedem Jahr vielleicht 
in Bezug auf den Grad verschieden wirken werden, in 
Bezug auf die Richtung jedoch in gleicher Weise. Die 
Zahl der Strahblüten wird z. B. entweder vom ersten 
1) Pringsheim’s Jahrbücher für wissensch. Botanik 1897. 
Bd. 30, p. 469. 
2) rc: 
