155 
Aufblühen bis zum Schluss der Blütezeit stets fallen 
oder anfangs steigen und dann fallen. Eine Wirkung der 
Periodizität im umgekehrten Sinne ist nicht denkbar. 
Sehr wahrscheinlich hat Correns im Jahre 1903 die 
zZWeite von mir bei Dimorphotheca plur. beobachtete Blüte- 
phase getroffen (Gipfel bei 13), 1904 dagegen die erste 
mit Gipfel bei 16. Dies würde auch sehr gut mit der 
von Correns') selbst gemachten Beobachtung über- 
einstimmen, dass nach einer einmonatlichen Unterbrechung 
der Zählungen der Hauptgipfel bei 16 ganz verschwunden 
und der Nebengipfel bei 13 zum Hauptgipfel geworden war. 
Die im vorhergehenden bei Laya plat. Sanvitalia pro- 
cumbens und Dimorphotheca pluvialis beobachtete Periodizität 
in der Ausbildung der Strahlblüten spricht in überzeugender 
Weise dafür, dass auch für die Vererbungsversuche mit 
heterokarpen Kompositen erst der Charakter der Periodizi- 
tät durch Ilückenlos aneinander schliessende Zählungen 
festgestellt werden muss, bevor man die für die einzelnen 
Gruppen (aus Rand- resp. Scheibenfrüchten hervorge- 
gangen) erhaltenen Resultate mit einander vergleichen 
darf. Der Einwand, dass diesem Fehler dadurch abgeholfen 
werden kôünnte, dass man die Zählungen bei den verschie- 
denen Gruppen stets am gleichen Tage vornimmt, 
erscheint hinfällig, wenn man bedenkt, dass, wie für die 
drei erwähnten Arten bewiesen worden ist, infolge der 
bei den Randfrüchten später erfolgenden Keimung als bei 
den Scheibenfrüchten eine Verschiebung der aufeinander 
folgenden Blütephasen eintritt, so dass die gleiche Phase, 
d. h, die gleichen Gipfelverhältnisse, bei den aus Rand- 
resp. aus Scheibenfrüchten gezogenen Pflanzengruppen an 
einem verschiedenen Zeitpunkt auftreten künnen. 
lc ap 2160: 
