156 
DIE PERIODIZITÂT BEI DER GLEICHEN ART UND AM GLEICHEN 
STANDORT, ABER IN VERSCHIEDENEN JAHREN. 
Im Anschluss an die vorhergehende Behandlung der 
drei Arten heterokarper Kompositen dringen sich in Haupt- 
sache 4 Fragen auf: 1) trug die Periodizität bei denselben 
Arten und Gruppen im Jahre 1909 den gleichen Charakter 
wie 1910? 2) traten in den aufeinander folgenden Jahren 
die gleichen oder andere Gipfel auf? 3) sind die für A 
und B 1910 erhaltenen Mittelwerte (Medianen) dieselben 
wie die von 1909, d. h. haben sich die Abstände (absoluten) 
der Kurven von der Abszisse seit dem Jahre 1909 verän- 
dert? 4) Wie verhält sich die Differenz der für A und B 
gefundenen Mittelwerte in aufeinander folgenden Jahren ? 
d. h. haben sich die Abstände (relativen) zwischen den 
beiden Kurven A und B seit 1909 vergrüssert, verkleinert 
oder sind sie gleich geblieben ? 
Obgleich sich obige Fragen im grossen ganzen in glei- 
cher Weise werden beantworten lassen, môge doch, der 
einzelnen Abweichungen wegen, jede der drei Arten (Laya 
plat. Sauvitalia proc. und Dimorphotheca pluv.) gesondert 
betrachtet werden. 
Der Kürze halber sind im Folgenden nicht die voll- 
ständigen Zahlentabellen wiedergegeben, sondern nur die 
Data der Zählungen, die totale Anzahl der zugehôrigen 
Kôüpfchen und die Gipfelzahlen. Diese Grüssen genügen 
für eine vergleichende Betrachtung, wie wir sie an der 
Hand der graphischen Darstellung der Mittelwerte vor- 
nehmen werden. 
Ein unverbesserlicher Übelstand, der eine rückhaltlose 
Beantwortung obiger Fragen verhindert, besteht. jedoch 
darin, dass die Zählungen vom Jahre 1909 nach der bis 
