163 
Wir sehen zuerst, dass die Medianen von «a und b in 
gleicher Weise von hôüheren zu niedrigeren Werten 
streben. Über die früheren Perioden lassen sich dagegen 
nur Vermutungen anstellen. 
Was die Gipfelzahlen betrifft, so treffen wir bei Gruppe 
a ausschliesslich die Zahl 13 an, was vüllig mit dem 
Ergebnis des Jahres 1910 für Gruppe A übereinkommt. 
Bei den Gruppen B und b tritt dagegen ein kleiner 
Unterschied hervor. Während bei B der Gipfel bei 13 bei- 
nahe stets beibehalten wurde unter Bildung eines niedri- 
geren Gipfels bei 10, sehen wir b in der entsprechenden 
Periode überhaupt Keinen Gipfel bei 13 mehr hervorbringen, 
dagegen tritt die Zahl 12 als Gipfelzahl sehr konstant 
auf. Bei B erschien dieser Gipfel nur 1 Mal, am 14. Aug. 
Die letzte Zählung ergibt bei beiden Gruppen einen Gipfel 
bei 10. Es treten somit während zwei Generationen in 
der gleichen Phase die gleichen Gipfelzahlen für die Rand- 
blüten der aus Rand- resp. aus Scheibenfrüchten gezogenen 
Pflanzen auf, nur findet man sie bei letzteren in etwas 
verschiedenen Kombinationen vor. 
Wie bei der vorigen Art liegen auch bei dieser die 
Kurven «a und b von 1909 hôher als À und B von 1910. 
Der Wert der Medianen war also bei der zweiten Genera- 
tion durchschnittlich grüsser als bei der dritten. Der 
vermutliche Grund hierfür ist bereits weiter oben (Seite 159) 
angegeben worden. 
Ungefähr gleich geblieben sind die jeweiligen Entfer- 
nungen Zwischen den Kurven desselben Jahres. Eine 
Wirkung der Selektion auf die Anzahl der hervorgebrachten 
Strahlblüten lässt sich, bei dieser Endphase wenigstens, 
nicht nachweiïisen. Eine Folgerung darf jedoch nicht gezogen 
werden, da die ersten Phasen gänzlich unbekannt sind 
und die Kurven derselben Art fast stets zum Ende der 
Blütezeit einander nähern. 
117 
