ZUSAMMENFASSUNC. 
Die vorliegende Untersuchung gestattet uns, die ein- 
gangs gestellten Fragen kurz folgendermassen zu beant- 
worten : 
1) Von den 9 untersuchten Arten liess sich der Einfluss 
der Periodizität bei 7 Arten sehr deutlich, bei zwei dagegen 
überhaupt nicht nachweisen. 
2) Die periodischen Erscheinungen lassen sich sowohl 
durch halbe fallende, als durch ganze, erst steigende 
dann fallende Kurven darstellen. 
3) Das Steigen und Fallen der Kurven findet sowohl 
allmählich als auch ruck- oder sprungweise statt. 
4) In Bezug auf die heterokarpen Kompositen gilt, dass 
die Periodizität bei den aus Rand- bezw. aus Scheiben- 
früchten hervorgegangenen Stôcken denselben Charakter 
trägt; einen wesentlichen, augenscheinlich erblich begrün- 
deten Unterschied zwischen diesen beiden Gruppen bildet 
jedoch der Abstand ihrer Medianenkurven von einander 
und von der Abszissenaxe. Vergl. 6. 
5) In zwei aufeinander folgenden Jahren trug die Perio- 
dizität bei derselben Art unter denselben Umständen 
denselben Charakter. 
6) Bei Stocken derselben Art, aber unter verschiedenen 
Ernährungsbedingungen, äusserte sich die Periodizität 
doch in derselben Weise. Der durch die Ernährung be- 
dingte Unterschied lag in dem Abstand der betreffenden 
Kurven von der Abszissenaxe, also in der Hôhe der 
Ordinaten (Medianen); Form, Steilheit und Richtung der 
Kurven blieben jedoch im Wesentlichen unverändert. 
7) Die Gipfelbildungen stimmten häufig, aber nicht 
stets, mit dem Ludwigschen Gipfelgesetz überein. 50 
