202 
die Sache bei Kreuzungen, wo der Unterschied in der 
verschiedenen Quantität des nämlichen Merkmals besteht, 
ganz anders. Wenn die Variation eines Merkmals bei den 
Eltern transgressiv ist, ein Organ also bei beiden dieselbe 
Dimension usw. haben kann, ist von den Nachkommen 
ohne weiteres nicht zu sagen, ob sie dem einen oder dem 
anderen Elterntypus oder Kkeinem der beiden angehôren. 
Um dies zu entscheiden und die Erscheinungen, welche 
in solchen Füällen bei der Kreuzung auftreten, zu erklären, 
ist es notwendig das ganze Variationsgebiet des Merkmals 
bei beiden Eltern und auch bei den Nachkommen zu 
kennen. Hierdurch wird die schon so umfangreiche Arbeit 
der Bastardierungsuntersuchung noch viel schwieriger. 
Dies ist sehr wahrscheinlich die Ursache, dass die statis- 
tische Untersuchung der Bastarde bis jetzt fehlt und von 
dem Verhalten der Merkmale, welche nur quantitativ von- 
einander abweichen, relativ so wenig bekannt ist. 
Von mehreren Autoren wird aber auf die Wichtigkeit 
und Notwendigkeit solcher Untersuchungen hingewiesen 
und Johannsen,') diesen Gegenstand berührend, sagt: 
Es wird aber nôütig sein, derartige nur ,quantitativ” zu 
bestimmende, stark fluktuierende Eigenschaften bei den 
Kreuzungsstudien mehr zu berücksichtigen als es bisher 
gescheben ist.” 
Den ersten Schritt in dieser Richtung hatNilsson—Ehle 
getan. In derletzten Zeit hat er?) Kreuzungsversuche angestellt 
mit Formen, welche erbliche Grôssendifferenzen bestimmter 
Organe aufweisen. Er studierte das Auftreten konstanter, 
1) W. Johannsen, Elemente der exakten Erblichkeïitslehre. 
1909, S. 368. 
2) H. Nilsson—Ehle, Einige Ergebnisse von Kreuzungen bei 
Hafer und Weizen. Botan. Notiser, 1908, S. 257— 9294. 
