208 
tende, dass dieselbe môglicherweise die bei der Kreuzung 
auftretenden Erscheinungen beeinflussen kann. Anders 
verhält es sich bei der etwaigen Behaarung der Frucht- 
scheidewände. Hier handelt es Sich bei der Kreuzung um 
eine Alternative, die Scheidewände sind entweder behaart 
oder Kahl; der Unterschied ist also mehr qualitativ. In 
diesem Falle ist die fluktuierende Variabilität bei einer der 
beiden Formen null und bei der anderen s0 gering, dass 
kein Eiïinfluss derselben auf die bei der Kreuzung auftre- 
tenden Erscheinungen zu erwarten ist. 
Zwischen diesen bei der Kreuzung in Quantität oder in 
Qualität voneinander abweichenden Merkmalen bilden 
andere gewissermassen einen Übergang. Die Früchte des 
ägyptischen Leins bleiben vollkommen geschlossen. Die 
aus der Kreuzung dieser Varietät mit einer Form mit 
aufspringenden Früchten hervorgegangenen Nachkommen 
haben entweder geschlossenbleibende oder aufspringende 
Früchte; der Unterschied zwischen den Eltern ist ein 
qualitativer. Die geringe fluktuierende Variabilität des 
Aufspringens bei der einen Form wird die bei den Kreu- 
zungen auftretenden Erscheinungen wahrscheinlich nicht 
beeinflussen. Beim gewühnlichen Lein dagegen sind nicht 
alle Früchte vollkommen geschlossen, sondern es gibt 
solche, welche an der Spitze ein wenig geôffnet sind. Der 
Unterschied zwischen dem gewühnlichen Lein und einer 
Form mit aufspringenden Früchten ist also nicht ein rein 
qualitativer, sondern mehr quantitativ und liegt im ver- 
schiedenen Grade des Aufspringens. Die hier bei beiden 
Formen vorhandene, sei es auch geringe, fluktuierende 
Variabilität beeinflusst môglicherweise die bei der Kreuzung 
auftretenden Erscheinungen. Auch die Farbe der Blüten 
zWeier Formen Kkônnen in qualitativem oder in quantita- 
tivem Sinne voneinander abweichen. Unabhängig von der 
fluktuierenden Variabilität der Blütenfarbe handelt es sich 
