215 
Taf. 8, Fig. 1 hervorgeht, bestand sogar ein bedeutender 
Unterschied zwischen den Samen des Z. angustifolium 
und den kleinsten der zweiten Generation einerseits und 
zWischen den Samen des ägyptischen Leins und den grüss- 
ten der Hybriden anderseits. Unter 203 Pflanzen der zwei- 
ten Generation gab es also keine einzige, welche einen 
der grosselterlichen Typen zeigte; alle Nachkommen waren 
intermediär; entweder genau intermediär oder mehr oder 
weniger goneoklin nach der einen oder der anderen Seite. 
Die Hinneigung zu den grosselterlichen Typen war sogar 
nicht so stark, dass die Kurven der extremsten Nachkommen 
die der P-Formen bereichten. Die Variation der zweiten 
Generation war also nicht transgressiv mit derjenigen 
der Grosseltern, und auch alle Samen dieser Generation 
zeigten den Hybridcharakter. 
Die genauere Untersuchung bestätigte also die mit dem 
Auge gemachte Beobachtung, dass die zweite Generation 
nicht in einige wenige Gruppen eingeteilt werden konnte, 
und es ergab sich, dass die Anzahl der Pflanzen mit mitt- 
lerer Samenlänge eine grôüssere war als diejenige von 
dem mehr matro- oder patroklinen Typus. Die Figur 1 zeigt 
wie die Kurven in der Mitte angehäuft sind und nach 
beiden Seiten zu stets weiter voneinander entfernt liegen. 
Wenn die Kurven aller Pflanzen gezeichnet wären, so 
würde diese Erscheinung noch viel auffallender gewesen 
sein. Auch aus den medianen Werten der Samenlänge 
für die 20 untersuchten Pflanzen geht diese Gruppierung 
hervor, wie die folgende Tabelle zeigt. 
