223 
zu den bei dieser Kreuzung in der ersten Generation auf- 
tretenden Typen. Die Nachkommen einer F,-Pflanze mit 
kleineren Samen hatten im allgemeinen kleinere Samen 
als die Nachkommen von Pflanzen mit grôsseren Samen. 
Die meisten F,-Pflanzen gaben aber keine uniforme Nach- 
kommenschaft. Meistens unterschieden die Pflanzen sich 
in ihrer Samenlänge voneinander. Die Nachkommenschaft 
einer einzigen F,-Pflanze verhielt sich in dieser Hinsicht 
im grossen und ganzen wie die gesamte zweite Genera- 
tion. In derselben waren die Individuen mit dem für diese 
F,-Pflanzen mittleren Samentypus die zahlreichsten und 
die extremeren Typen weniger zahlreich. In Fig. 3, Taf. 4, 
F; sind mit a angedeutet die Kurven des extremst klein- 
sten und grôüssten Typus der Nachkommen der F,-Pflanze, 
deren Kurve in F,; der Figur mit a verzeichnet ist. In 
derselben Weise gehôren die Kurven bb in F, der Figur 
zur Kurve b in F, und stellen die Variation der Samen- 
länge des extremst kleinsten und grôssten Typus der 
Nachkommenschaft der betreffenden F,-Pflanze dar. Die 
übrigen Nachkommen dieser beiden F,-Pflanzen würden 
Kurven gegeben haben, welche zwischen die Kurven a und a, 
F, für die eine, und zwischen den Kurven b und b für die 
andere gelegen haben würden. Die Pflanze, deren Kurve 
in F, mit c angedeutet ist, gab ebenfalls Nachkommen von 
verschiedenem Samentypus. Die in F,; mit c verzeichnete 
Kurve ist die der Pflanze, welche die grôssten Samen 
besass; Pflanzen mit noch grôüsseren Samen kamen auch 
unter den Nachkommen der anderen F;-Pflanzen nicht vor. 
Dieser grôsste Typus der dritten Generation war bedeutend 
grüsser als der grüsste in der zweiten Generation vor- 
kommende, die Annäherung an den ägyptischen Lein war 
viel stärker, die reine ägyptische Form trat aber nicht auf. 
Nach der Seite des gewühnlichen Leins war die Transgres- 
sion in der dritten Generation nicht grüsser als in der 
