233 
In der zweiten Spalte der Tabelle ist das Verhältnis 
angegeben, in welchem die verschiedenen in der zweiten 
Generation gebildeten Formen vorkommen. Die Zahlen 
sind ausgehend von je einer der beiden P-Formen berech- 
net. In der Tabelle sind die reinen P-Formen mit P ange- 
deutet, alle übrigen Individuen sind Zwischenformen. In 
jeder horizontalen Reihe deutet die linke P-Form diejenige 
an, welche keine der betreffenden Eïinheiten besitzt, das 
ist in unserem Beispiel also die kürzere P-Form, darauf 
folgen in der Reihe von links nach rechts fortschreitend, 
durch die Zahlen angegeben, die verschiedenen Zwischen- 
formen mit zunehmender Länge und rechts in der Reihe 
ist die längere P-Form dargestellt. 
Aus dieser Tabelle geht nun hervor, dass die Anzahl 
der Zwischenformen rascher zunimmt als die Anzahl der 
Einheiten in welcher die P-Formen voneinander abweichen. 
Im .allgemeinen beträgt die Anzahl der Zwischenformen 
2n—1, wenn » die Anzahl der betreffenden Eïinheiten ist. 
Wird der Unterschied in der Länge zwischen den Grossel- 
tern Z. B. von 5 Einheiten bedingt, so entstehen 9 Zwischen- 
formen. Ist nun der Längenunterschied der P-Formen 
nicht gross, so sind die in der zweiten Generation gebil- 
deten Abstufungen in der Länge Klein und wenn sich 
dann für die P-Formen und für jede der Zwischenformen 
die fluktuierende Variabilität hinzufügt, wird es môüglich 
sein, dass die verschiedenen Formen ineinander übergehen. 
Zweitens lehrt die Tabelle, dass die Verteilung der 
Individuen über die verschiedenen Formen eine sehr regel- 
mässige ist. Die Individuen der genau intermediären Form 
sind am Zzahlreichsten und nach beiden Seiten zu nimmt 
die Anzahl stets ab; die sehr Kkurzen und sehr langen 
Formen sind seltener und die P-Formen kommen am 
wenigsten vor. Kommen nun diese drei Momente zusammen, 
d.h. sind die Unterschiede zwischen den benachbarten 
Recueil des trav. bot. Néerl. Vol. VIII. 1911. 15 
