241 
werden kann, so glaube ich dennoch, dass man in Fällen 
wie den vorliegenden, zu der Annahme des Fehlens der 
betreffenden Eïinheiten gezwungen wird. Bei den kulti- 
vierten Leinformen ist der Samen grüsser als bei allen 
nächstverwandten wilden Arten. Die Stammpflanze, wahr- 
scheïinlich Z. angustifolium, hat also kleinere Samen als 
die aus derselben hervorgegangenen Formen. Bei der 
Annahme, dass es sich hier um Aktiv- und Latentsein der 
Einheiten handelt, geht man also aus von der Hypothese, 
dass in der Stammpflanze die Merkmale der später auftre- 
tenden Formen bereits latent vorhanden sind. Das scheint 
mir nun eine unnôtige Hilfshypothese. Es ist viel ein- 
facher und a priori ebenso wahrscheinlich anzunehmen, 
dass die bei den kultivierten Formen auftretenden Ein- 
heiten bei L. angustifolium wirklich fehlen. 
Jetzt bleibt noch ein Punkt zu besprechen übrig. Im 
Vorhergehenden habe ich angenommen, dass von den zwei 
gekreuzten Formen, diejenige mit den längsten Samen 
ausser allen Einheiten, welche auch bei der anderen Form 
vorkommen, noch einige besitzt, die den Unterschied in 
der Länge verursachen. Nun ist es deutlich, dass noch 
eine andere Annahme môglich ist und ich will die Auf- 
merksamkeit darauf lenken, weil bei anderen Untersu- 
chungen in dieser Richtung dieser Fall sich vortat. 
Man kann sich nämlich auch vorstellen, dass alle in der 
einen Pflanze vorhandenen die Länge bedingenden Ein- 
heiten andere sind als die in der anderen Pflanze vor- 
kommenden. Im einfachsten Fall besitzt also jede P-Form 
eine Einheit, welche bei der anderen fehlt. Es handelt 
sich dann um eine dihybride Kreuzung und bei interme- 
diärer Ausbildung der Heterozygoten entstehen dann in 
der zweiten Generation auf 16 Individuen eines ohne 
Einheiten für die Länge, eines, welches für beide Einheiten 
homozygotisch ist und 7 andere Formen, unter welchen 
