295 
der Variation desselben ein wenig transgressiv. Taf. 5, 
Fig. 10, F,. Der Variabilitätskoeffizient betrug 0.058, war 
also etwas geringer als bei den Eltern. 
In der zweiten Generation (73 + 66 Pflanzen) kamen 
auch Blumen vor, welche innerhalb des Variationsgebietes 
von ZL. crepitans lagen und die Transgression mit dem 
ägyptischen Lein War grüsser als in der ersten Generation. 
Zusammen gaben die Pflanzen für die Blumenblattbreite 
eine Kurve, welche zeigte dass die zweite Generation 
im allgemeinen einen intermediären Charakter hatte, zwar 
mit einer Hinneigung zum ägyptischen Lein, Taf. 5, 
Fig. 10, F2. 
Die dritte Generation bestand aus den Nachkommen 
von 19 F,-Pflanzen. Bei einigen der F;-Parzellen war die 
Variabilität der Blumenblattbreite nicht grôsser als die der 
P-Formen. Bei anderen Parzellen waren die Unterschiede 
zwischen den Blumen der verschiedenen Pflanzen ebenso 
gross oder fast ebenso gross wie bei der zweiten Gene- 
ration. Für die Parzelle mit den durchschnittlich kleinsten 
und für die mit den grôssten Blumen habe ich die Kurve 
der Blumenblattbreite bestimmt. Hieraus ergab sich, dass 
keine der beiden rein die P-Form war. Die Fig. 10, Taf. 5 
zeigt, dass diese Kurven sich nicht mit denjenigen der 
P-Formen decken. Der Unterschied zwischen der Kurve 
für die F;-Parzelle mit breiten Blumenblättern und der 
Kurve für den ägyptischen Lein ist sehr gering. Auf dem 
Felde wurde diese Parzelle in bezug auf die Grôüsse der 
Blumen als rein ägyptisch betrachtet; die statistische 
Untersuchung lehrte aber, dass dennoch ein Unterschied 
bestand, welcher, wenn auch gering, zu gross war um nur 
dem Einfluss äusserer Faktoren zugeschrieben werden zu 
kônnen. 
