257 
die Länge oder die Breite des Samens bei der Kreuzung 
zeigten, vergleichen, so ergibt sich eine grosse Übereinstim- 
mung, ungeachtet der Tatsache, dass die zweite Generation, 
infolge der geringen Anzahl der Blumen an einer Pflanze, 
nicht genau analysiert werden konnte. Im allgemeinen 
verhielten die Länge oder die Breite des Blumenblattes 
und die Länge oder die Breite des Samens sich in der 
nämlichen Weise bei der Bastardierung. Nach den ausführ- 
lichen Betrachtungen am Ende des ersten Kapitels gegeben, 
kann ich über die Deutung der beobachteten Erscheinungen 
Kurz sein. Auch hier werden wir zu der Annahme von 
mehreren, unabhängig voneinander mendelnden Einheiten 
geführt, welche den Unterschied in der Länge oder der 
Breite der Blumenblätter der gekreuzten Formen verur- 
sachen. Jede dieser Einheiten bedingt eine gewisse Zunahme 
der Länge oder der Breite des Blumenblattes und ich 
glaube auch hier aus meinen Beobachtungen schliessen 
zu kônnen, dass die verschiedenen Einheiten quantitativ 
nicht sehr verschieden sind. Durch die verschiedene Kombi- 
nation dieser Einheiten entsteht eine grôssere Anzahl von 
Abstufungen und weil die Unterschiede zwischen den 
Abstufungen gering sind, verwischt die, sei es auch geringe 
fluktuierende Variabilität die Grenzen zwischen denselben 
und macht die gesamte zweite Generation den Eindruck 
einer einheitlichen Form mit schôner fluktuierender Varia- 
tion. Die Kurve derselben ist aber keine Variationskurve, 
sondern eine aus vielen Variationskurven zusammengesetzte 
Komplexkurve. 
Über die Anzahl der Einheiten, von welcher der Unter- 
schied zwischen je zwei gekreuzten Formen bedingt wird, 
geben die Versuche keine volkommene Sicherheit. 
Bei der nämlichen Anzahl der Versuchspflanzen war aber 
in diesem Falle die Annäherung an die P-Formen bei allen 
Kreuzungen eine stärkere als bei der Samenlänge und 
