272 
geschlossen aber unreif oder wenig entwickelt waren. Bei 
den 123 Pflanzen waren die Früchte in sehr verschiedenem 
Grade aufgesprungen. Die bei weitem grüsste Anzahl der 
Pflanzen hatte Früchte mit intermediärer Ausbildung des 
Merkmals, bei nur einigen wenigen waren die Früchte 
sehr weit aufgesprungen, augenscheinlich so weit wie bei 
L. crepitans. Ob die Übereinstimmung eine vollkommene 
war und die Pflanzen somit rein für dieses Merkmal, 
konnte ich nicht entscheiden. 
Die 5 Pflanzen mit geschlossenen Früchten konnten 
nach dem oben Gesagten ohne weiteres auch nicht als 
reine Formen betrachtet werden. Denn es war môüglich, 
dass infolge unvollkommener Reife ein sehr geringes 
Aufspringen Zzurückblieb. Nur die Weiterzucht dieser 
Pflanzen Kkonnte dieses entscheiden. Wenn alle Nach- 
kommen einer Pflanze ohne Ausnahme nur geschlossene 
Früchte hatten, so war bewiesen, dass die betreffende 
F,-Pflanze indertat rein den Typus der geschlossenen 
Früchte besass,. 
Von den 5 Pflanzen wurden 3 weiter gezüchtet und 
von jeder 40 Nachkommen erhalten. Die Nachkommen 
von zwei Pflanzen zeigten bei fast allen Individuen geôff- 
nete Früchte, diese F,-Pflanzen waren somit hybrid; die 
Nachkommen der dritten dagegen hatten ohne Ausnahme 
vollkommen geschlossene Früchte. Die betreffende F,- 
Pflanze war also ohne Zweifel rein die P-Form. Weil die 
beiden anderen Pflanzen nicht weiter kultiviert wurden, 
blieb es unentschieden, ob die Anzahl der bei den 139 
Pflanzen vorkommenden reinen P-Formen 1, 2 oder sogar 
3 betrug. 
Auch wurden 5 von den 11 zweifelhaften Pflanzen 
in die dritte Generation verfolgt. Alle gaben fast aus- 
schliesslich Nachkommen mit geôffneten Früchten, die 
betreffenden F,-Pflanzen waren also hybrid. 
