AMEGHIXO: LES FORMATIONS SÉDIMENTAIRES. 45 



Chico, Colhné-Huapi, Talle Alsina, etc.). Je les ai consideres com- 

 me étant tous cVun mema étage, de la ménie époque des conches á 

 Xofosfijloj);^; soit du notostj'lopéen. 



D'autres dépóts marins plus rédiiits c^ui se trouvent dans la val- 

 lée du Séhuen, je les ai referes á un étage un peu plus récent que 

 jai nommé séhuénéen. 



Vers la méme époque, M. S. Roth découvrait le dépot marin de 

 Roca dans le Río Xegro qu"il rapporta au crétacé supérieur (Roth 

 S. 179, pp. 9-10;. M. Bnrckhardt (52) donna peu aprés un pre- 

 mier aperen de la faune, qui confirma l'áge crétacique du dépot. 



D'aprés la premiére description de Roth, j'avais cru que le gise- 

 ment de Roca pouvait étre de la méme époque du Séhuen, mais 

 aprés que Burckhardt en publia les fossiles, j'ai vu qu'on avait á 

 faire á un dépot plus ancien que le dernier, et encoré un peu plus 

 ancien que ceux de la región du golfe de San Jorge. 



On voit que la découverte de tous ees dépóts marins de la for- 

 mation guaranieune est relativement tres récente, et je ne pouvais 

 entrer dans des détails avant de connaitre la détermination des 

 fossiles que j'avais envoyés á M. Ihering. Ses déterminations des 

 fossiles des dépóts marins de Roca et du golfe de San Jorge n'ont 

 été jjubliées qu'en 1903 (112) et il continué encoré le travail en ce 

 moment. Par l'étude des fossiles, M. Ihering a reconna que le dépót 

 de Roca devait étre un peu plus ancien que ceux du golfe de San 

 Jorge, et il a cru utile de désigner ees deux étages marins *avec un 

 nom spécial, prenant pour tj'pes les localités de Roca et de Sala- 

 manca; de la les noms de «rocanéen» pour l'étage plus ancien de 

 Roca, et de «salamanquéen» pour celui un peu plus récent de la 

 región du golfe de San Jorge (Ibid, p. 195). 



Ce dernier étage est le méme que M. Ihering et moi désignious 

 avant avec les noms de «conches á Pyrotherium (Ameghino), «for- 

 mation du Piji'otherium» (Ihering), et aprés «conches ou formation 

 de V Ostrea pyrotheriorum (Ihering et Ameghino). 



Je dois donner quelques explications sur cette confusión et ees 

 changements de noms. 



Pendant ees derniers quinze ans, les découvertes paléontologi- 

 ques et géologiques en Patagonie se sont succédées avec tant de 

 rapidité que nos idees se modifiaient d'année en année. Durant 

 plusieurs années, le seul fossile connu de Fétage salamanquéen fut 

 V'Ostrea pyrotherioriun Ih., ainsi nommée parce qu'on la croyait de 

 la méme époque que les terrains qui contenaient le Pyrotherium. 



Jusqu"á tont derniérement, sous le nom de «faune du Pyrothe- 



