AMEGHINO: LES FORMATIONS SÉDIMENTAIRES. 



67 



Jerejette done absolument cenouveau uom de «formation géor- 

 gienne », non seulement pour étre mutile, mais aussi pour étre 

 niiisible a la science á cause des confusions qui résulteraient de 

 son emploi. 



AGE DES DEPOTS MARINS DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE PATAGONIE. 



J'ai toujours place les dépóts marins des étages salamanquéen 

 et séhuéuéen dans le crétacique contre l'opinion genérale des 

 géologues et des paléontologistes qui les considéraient comme 

 éocéues. Quant au dépot de Roca, les avis étaient partagés; les 

 uns le placaient dans le crótacé, et d'autres dans l'éocéne. La con- 

 clusión á laquelle s'arréte M. AVilckens, qui d'aprés l'étude des 

 Mollusques place tous ees dépóts dans le erétacé suj)érieur, repré- 

 sente done un grand pas en avant. Pour ma part, je puis ajouter 

 que l'étude des Poissons fossiles des mémes dépóts couduit a la 

 méme conclusión. J"y ai rencontré la plus grande partie des espé- 

 ces deSquales propres au erétacé supérieur d'Europe et de l'Amé- 

 rique du Nord, mélangés á plusieurs espéces propres de Patagonie, 

 mais je n'y ai pas rencontré une seule espéce tertiaire. L'áge eré- 

 tacé de ees eouclies reste done liors de toute controverse. 



Mais, á quelle división du erétacé supérieur doit-on raj^porter 

 ees différents dépóts ? 



Je les avais distribués comme représentaut le erétacé supérieur 

 á partir du cénomanien jusqu'au danien, en les placant á cóté des 

 dépóts terrestres auxquels d'aprés moi ils correspondent de la ma- 

 niere suivante (33, pp. 229-230): 



DEPOTS TERRESTRES 



Pyrothéréen. 



Astraponotéen. 



Notostylopéen supérieur. 

 Notostylopéen inférieur. 

 Péhuenchéen. 



DEPOTS MAEINS 



Camaroneen. 

 Séhuénéen. 



Salamanquéen. 

 JRocanéen. 

 ' Luisaen. 



EPOQUE 



\ 



} Danien. 



; 



Sénonien. 



> Cénomanien. 



' Cet étage qui ne figurait pas dan.^ mon tablean, je l'ajoute maintenant d'aprés 

 les travaux de M, Wilckens. 



