68 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Pour M. Wilckens qui considere tous ees dépóts marins comme 

 étant contemporains, ils ne correspondent naturellement qu'á un 

 seul étage, et á ce propos, aux pages 140 et 143, il critique ma 

 maniere de voir sous une forme assez incisive, II dit: «Es erübrigt 

 nun nocli, festzastelleu, wo Ameghino diese Etagen in sein For- 

 mationschema einreiht. Er befcrachte die Pi/rotheriuin - Schichteu, 

 sowohl die terrestrischen ais auch die marinen, ais Kreide. 1902 

 sfcellt er ^ die untere Sehuen-Stufe mit Ostrea guaranitica, O. 

 Ameghinoi, Potámides patagonensis^ As^arte^^ Melania^, a.\s nntere& 

 Danien den terrestrischen Pyrother'mm - Schichten ais Aquivalent 

 zur Seite, wahrend er die Schichten mit Aniphidonta pyrotherio- 

 rum, A. concors, Bouchardia patagónica, Struthiolaria densestriata, 

 Tarritella malaspina ais Aquivalent des « Notostylopéen » ins 

 Cenoman stellt. Noch tiefer, ins Untere Cenoman, kommen die 

 Schichten von Roca. Was also von Ihering ais « Salamanca Stufe » 

 zusammengefasst und in die obere Kreide, event. ins Eocan, ges- 

 tellt wird, das betrachtet Ameghino ziim Teil ais Danien, zum Teil 

 ais Cenoman! Man sieht nicht recht ein, worauf sich Ameghino 

 für solche Altersbestimmung stütz und welche Ideen ihn dabei 

 leiten. Beweise liefert x4.meghino fur seine Auffassung nicht.» 



O'est une bien étrange maniere de raisonner. En fermant les 

 yeux devantles preuves, naturellement qu'on ne les voit pas, 



L'áge sénonien de ees dépóts lui parait évident, parce qu'il croit 

 qu'ils correspondent a la transgression marine sénonienne qui suc- 

 céda á la régression marine touronienne; cette transgression sé- 

 nonienne, dit-il, s'étendit sur plusieurs territoires qui n'avaient 

 pas été atteints par la transgression cénomanienne. 



M. Wilckens se figure les faits sous une forme excessivement 

 simple. D'aprés lui, il parait que, quand á une époque déterminée 

 la mer était en voie de transgression dans une región de la terre, 

 Favancement de la mer sur les continents a du étre general. Cela 

 n'est pas possible! Le raisonnement le plus simple suffit pour se 

 rendre compte que, quand la mer avancait sur un territoire, elle 

 devait étre en régression dans un autre, on en m'exprimant dans 



' In «Cuadro sinóptico », etc. An. Mus. Nac. Buen. Air. 8. 1-12. 



^ «Diese Bestimmungen sind unrichtig (s. oben). Wenn Struthiolaria richtig" 

 wáre, hátte Ameghino die Ablagerung uní so weniger ins Cenoman stellen 

 dürfen. Eine Melania nennt Ihering, Ameghino's Gewáhrsmann für di marinen 

 Versteinorungen Patagoniens, nur in der « Descripción de la Ostrea guaranitica», 

 spáter nie wieder. Es handelt sich wohl um eine der anderen Schnecken.> (Pour 

 cette coquille, voir ce que j'en dis ¡alus haut, p. 54, F. A.). 



