74 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Patagonie jnsqu'au pied des Andes. 2.** Une deuxiéme formation 

 marine, dite patagonienne, qui s'ótend aussi sur toute la Patagonie 

 jusqu'aux Andes et qu'il croit d'age miocéne. 3.° Une grande for- 

 mation terrestre intercalée entre les deux formations marines pre- 

 cedentes, qu'il croit d'áge tertiaire. 



Nous venons de voir que la grande formation marine du créta- 

 cique supérieur n'existe pas, — qu'il s'agit de dépots marins isolés, 

 généralement assez restreints et d'áge différent. Un peu plus loin 

 nous verrons que la formation patagonienne est aussi d'étendue 

 relativement restreinte, et qu'elle n'est pas miocéne sinon éocéne. 

 Maintenant, nous allons voir que les dépots terrestres qui se trou- 

 vent en dessous du patagonien marin ne sont pas tertiaires sinon 

 crétaciques, et que le patagonien ne les couvrent qu'en petite par- 

 tie. Nous verrons encoré une fois confirmées les données prece- 

 dentes qui montrent les dépots marins crétaciques intercales entre 

 ees conches terrestres. 



TRANSITION DU CRÉTACIQÜE AU TERTIAIRE. 



Le chapitre oii M. Wilckens traite de ees couches terrestres a 

 pour titre, Ahlagerangen zicischen der Sa7i Jorge- Stufe iind der 

 patagonisclien Molasse, et il commence par nier l'existence d'une 

 transition du crétacó au tertiaire, non seulement en Patagonie 

 sinon en general. Son raisonnement est bien curieux. II dit: 



« Ameghino spricht von einem allmahliclien Ubergang der Kreide 

 ins Tertiiir, der sich in Patagonien verfolgen liesse, Uiering von 

 einem «allmálilichen Ubergang der Kreidefauna in diejenige der 

 patagonisclien Formation», und Hauthal sagt, er habe im südwest- 

 liclien Patagonien im Gegensatz zu Steinmann keine Diskordanz 

 zwischen Kreide und Tertiar beobacliten konnen. — Der Schnitt 

 zwischen Kreide -und Tertiarformation ist einer der schárfsten, 

 den die ganze Erdgeschichte aufweist. Hier klafft eine Lücke in 

 unserer kenntnis des Entwicklungsganges unseres Planeten, die 

 bisher unüberbrückt ist. Alie Versuche, sie zu schliessen, sind 

 misslungen: Wir kennen keine Meeresablagerungen, die dem Hia- 

 tus zwischen diesen beiden Perioden entsprechen. Mit dergrossten 

 Freude müsste es daher die Geologie begrüssen, wenn sich in Pa- 

 tagonien ein Land fánde, wo solche Sedimente vorlianden wiiren. 

 Allein das ist leider nicht der Fall. Es gibt in Patagonien keine 

 Übergangsschichten Kreide-Tertiár in mariuer Fazies, es gibt viel- 



