AMEGHINO: LES FOEMATIONS SEDIMENTAIRES. Í'O 



mehr Beweise, class sicli das marine patagonische Tertiár trans- 

 gressiv übei' verschiedene Formationen lagert.» (pp. 147-148). 



Comment est-il possible de supposer qu'il puisse y avoir une 

 période assez récente de la terre pendant laqiielle ne se seraient pas 

 déposés des sédiments d'origine marine? Cela me parait paradoxal. 

 Je crois que ees gisements de transition existent aussi bien en 

 Amérique qu'en Europe, particnliérement dans le Nord de la 

 France et en Belgique, oü Ton voit la faune se modifier gradnelle- 

 ment. 



Mais, venons á la Patagonie. 



Dans les lignes que j'ai transcrites, il dit que dans leur travaux 

 MM. Hauthal et Ameghino parlent d'une succession graduelle du 

 crótacé au tertiaire, et M. Ihering d'une transition de la faune cré- 

 tacique á la patagonienne. Je crois que ce n'est pas en affirmant 

 que le hiatus entre le crétacé et le tertiaire est universel qn'il peut 

 détruire les observations des auteurs mentionnés. II me parait 

 qu'il aurait dü démontrer avec des raisons qu'ils se sont trompes. 

 Pour ma part je maintiens qu'en Patagonie il y a transition par- 

 faite du crétacé au tertiaire. 



Les conches terrestres ou sous-aériennes en dessous du patago- 

 nien dont s'occupe M. AYilckens dans ce cliapitresont le notostylo- 

 péen (conches a Xotofitylops), l'astraponotéen (conches a Astra- 

 ponotus) et le pyrothéréen (conches á Fi/rotherhcm)^, et il se de- 

 mande á quelle époque de l'áge de la terre elles correspondent, II 

 reconnait (p. 149) que les f aunes mammalogiques de ees différents 

 étages, quoique intimement relationnées. sont assez différentes 

 jDOur pouvoir correspondre á des époques distinctes, tandis que 

 d'un ai^tre cute ees différenees sont trop considerables pour les 

 attribuer á des facies géographiques, c'est-á-dire a leur distribution 

 horizontale. Par conséquent, il croit que ees faunes correspondent 

 en effet a une période de l'histoire de la terre d'une assez longue 

 durée, mais il lui parait impossible qu'il y ait en une transgression 

 pendant laquelle il y ait toujours en un dépót continu de con- 

 ches marines simultanément avec des conches terrestres. x^Yie 

 solí man sich nun die Verbindung mit den marinen Aquivalenten 

 denken? Hat wirklich so oft eine Meerestraiisgression stattgefun- 



' A propos du Pi/rofherium qui ti donné son nom á eet étage, l'auteur (p. 1V>< 

 rappelle les piiblications que j'ai faites sur ce genre, mais il oublie precisé mea t 

 la plus importante, celle qui dans la liste bibliographique porte le numero 5, et 

 dans laquelle je donne les figures de la denture supérieure et inférieure, de la 

 mandibule et de l'astragale. 



