76 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



den, die immer marine Scliicliteu mit den terrestrisclien Bildungen 

 der Notostylops-, Astraponotus- und Pyrotherium -Schichten in 

 AVeehsellagerung brachte? Oder ]ásst sich verfclgen, wie diesen 

 Stufen anderswo in Patagonien eine marine Ablagerung ents- 

 priclit? Ich glanbe, nein ! » 



II ne croit rien! La transgression océanique qui a fórmeles cou- 

 cbes marines du crétacé supérieur n'a pas été, dit-il, d'une si lon- 

 gue durée poiir qn'elie ait pu coincider avec le développement des 

 faunes et des conches terrestres en question. Mais, ponr en arriver 

 la, il part de la supposition que ees conches marines crétaciqnes 

 soient synchroniques, ce que nous avons deja vu étre une erreur. 



D'aprés lui, ees couches a Notostylops-Pyrotlieriam se succédent 

 á partir de la grande formation marine crétacique unique (qui, 

 nous avons vu, n'a pas existe) jusqu'á la formation patagonienne 

 qui est miocéne, tandis que les couches terrestres représentent en 

 Patagonie l'éocéne et l'oligocéne. 



Pour fixer aux couches terrestres Fáge éocéne-oligocene, il part 

 de la supposition que le patagonien soit miocéne. Je dis supposi- 

 tion, parce que j'ai demontre avec preuves que le patagonien est 

 éocéne, et M. AVilckens n'a ni détruit ees preuves et il n'en appor- 

 te point d'autres qui puissent démontrer l'áge miocéne. Plus loin 

 je reviendrai sur ce sujet. 



Quant a la relation de ees couches terrestres avec celles de VOs- 

 trea Pyi'otherionim, il dit: 



1° Que M. Tournouér a trouvé a Colhué-Huapi les couches á 

 Notostylops sur les couches á Ostrea Pyrotherionim, et qu'il a ren- 

 contré les couches des faunes du Notostylops - Pyrotherium toujours 

 en dessous du Patagonien. A cela jeréponds que, á partir de 1897, 

 j'avais déjá dit que les couches á Mammiféres Notostylops- Pyrothe- 

 rium se trouvent souvent en dessus des couches á Ostrea (Gry- 

 phaea) pyrotherioriim. Mais que ees mémes conches se trouvent 

 toujours au- dessous du patagonien marin, cela n'est vrai que sur 

 la cote ou prés de la cote de l'Atlantique; á une distance moyenne 

 de 50 a 60 km. de la cote, il n'y a plus de formation patagonienne 

 marine tandis que les couches a Pyrotlierium et Notostylops, dans 

 la partie céntrale de la Patagonie se trouvent un peu partout. 



2." Que je donne (33, p. 43) les conches á Dinosauriens, ou for- 

 mation guaranienne a facies sous-aérien, comme constituant la 

 partie inférieure de la formation guaranienne au- dessus de la- 

 quelle viennent le notostylopéen, l'astraponotéen et le pyrothé- 

 réen; que le guaranien á facies marin et avec Ostrea pyrotherio- 



