78 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Hatcher) m'indiquer oú, dans quel ouvrage et á qnelle page j'ai 

 dit que C. Amegliino a trouvé des os de Mammiféres associés á des 

 os de Dinosauriens? Nulle part!» (33, p. 18). M. Wilckens pro- 

 fite de ce passage comme preuve en faveur de sa¡these! Mais, 

 si je n'ai pas dit qn'ou avait trouvé les os de Mammiféres mélés á 

 ceux de Dinosauriens, j'ai toujours affirmé que les uns etlesautres 



Fio-. 13. Partie antéxüeure du cráne de Geni/odecfes serits Smitli "\Vood., vue de 

 cóté, á une moitié de la grandeur n,aturelle, d'aprés A. Smith "Woodward. Piéce 

 trouvée par M. Eoth k une dizaine de métres au-dessus d'une conche contenant 

 des débris de Mammiféres. 



se trouvent dans la méme formation et que par conséquent ils 

 étaient de la méme époque. 



Dans le méme mémoire (33, pp. 19-20 et 34-35), je fais aussi 

 mention de plusieurs cas dans lesquels on avait trouvé les os de 

 Mammiféres mélés a ceux de Dinosauriens, et j'ajoutais: «J'ai done 

 procede de la facón la plus consciencieuse ». «Doch wohl nicht 

 ganz » dit Wiickens. Je responds: «Si!» parce que les faits me 

 donnent raison. 



