AMEGHINO: LES FOEMATIOXS SÉDIMENT AIRES. 121 



tion étant graduelle, daus la base de Tétage supérienr on trouvera 

 des espéces de Tétage iuférieur et au sommet de Tétage inférieur 

 on trouvera des espéces de l'étage supérieur. Dans des formations 

 semblables, ce u'est qu'á Faide de recherclies suivies et minutieu- 

 ses que l'on peut arriver a reconnaitre les différents niveaux d'ap- 

 jiarition et de disparition des différentes espéces.» 



« Un travail de détail de cette n ature n'est pas la tache des géo- 

 logues voyageurs sinon de ceux qui plus tard s'établiront dans la 

 contrae. Pourtant, les premiers peuvent donner une idee assez 

 exacte des deux faunes cuspidale et básale, en partageaut la for- 

 mation en trois sections. Alors, dans la section supérieure on trou- 

 vera des esjoéces qui n'existent pas dans l'inférieure, et vice-versa. 

 tandis que dans la section médiane on trouvera une faune de tran- 

 sition, tout cela á cote d'espéces qui traversent toujours la serie 

 d'un bout á l'autre.» 



«C'est cette méthode qu'á emploj'ée M. Carlos Ameghino durant 

 trois aus (1897-1899), pour faire la plus grande collection exis- 

 tante de coquilles patagoniennes. Cette grande collection qui, il 3- 

 a déjá deux ans, se trouve dans les mains de M. Ihering, sera bien- 

 tót publiée. M. Ortmann verra alors la grande différence qu'il y 

 a entre la faune du patagonien supérieur et celle du patagonien 

 inférieur, différence encoré bien plus considerable que je ne le 

 croyais.» 



« x^Lprés avoir écrit les ligues qui prócédent, j'ai examiné un pe- 

 tit lot de ees coquilles que m'a retournées M. Ihering avec les dé- 

 terminations correspondantes. Ces coquilles proviennent du pata- 

 gonien inférieur, moyen et supérieur; j'en donne tout simplement 

 la liste car tout commentaire est superflu. » (33, pp. 223-224). 



En disant que « tout commentaire est superflu », je me trompáis. 

 Comme je le dis tres clairement, M. Ihering n"a fait que déterminer 

 les espéces, mais il ne pouvait pas les distribuer dans des horizons 

 différents puisque ce n'était j)as lui qui les avait recueillies et il 

 devait s'en teñir aux renseigments qu'ou lui avait fournis. 



C'est C. Ameghino qui, en recueillant les fossiles sur place, les a 

 distribués par horizons, et je les ai envoyés á M. Ihering pour la dé- 

 termination. A la fin de 1902, il m'en retournait une partie déjá 

 déterminée, et je les ai distribués par étages selon les étiquettes 

 que leur avaient jointes C, Ameghino en les recueillant: c'est cette 

 distribution que j'ai donnée dans le tablean des pages 221-226. Je 

 crois que maintenant M. Wilckens m'aura compris. 



Pour faire ce tablean, je n'ai pas tenu compte de la distribution 



