AMEGHINO: LES FORMATIONS SÉDIMENTAIRES. 145 



leNord, c'est-á-dire sur une étendüe longitudinale de presque 1200 

 kilométres! et non sur quelques points tres éloignés l'un de l'autre 

 sinon sur des centaines de localités, toujours dans la partie infé- 

 rieure de la serie marine. 1j' Odrea cVOrhignyiíO. PhiUpjñí íinten) 

 serencontre aussi depuis cette méme Sierra de los Baguales (ibid) 

 jusqu'auprés du Río Chubut, presque la méme étendue longitudi- 

 nale que celle de l'espéce precedente. Cette espéce aussi a été ren- 

 contrée sur des centaines de localités et toujours au sommet de 

 la serie marine. 



Les cartes schématiques des figures 39 et 40 doniient la distri- 

 bution approximative du j)atagonien marin et du superpatagonéen, 

 d'aprés nos connaissances actuelles. 



Dans la carte-croquis de la figure 40, il faut faire une mention 

 spéciale du gisement patagonien marin de Corral Foyel,qui est com- 

 plétement isolé, tres éloigné de ceux de la cote avec lesquels il ne 

 présente aucune connexion et qui se trouve au milieu de la cordil- 

 lére. M. Rotli, a qui on en doit la découverte, croit qu'on est en 

 présence des vestiges d'un ancien bras du Pacifique, et je partage 

 compiétement cette opinión. 



On voit bien que M. Wilckens, ainsi que d'autres géologues et pa- 

 léontologues qui ne connaissent pas la Patagonie, ont de la diffi- 

 culté pour se faire une idee de la formation patagonienne. Habitúes 

 aux formations marines tertiaires d'Europe et de l'Amérique du 

 Nord, qui reposent Tune sur l'autre presque toujours en disoor- 

 dance ou qui sont séj)arées par des hiatus correspondant cX autant 

 de régressions, et présentant entre elles des différences faunistiques 

 tranchées, ils ne peuvent pas comprendre l'existence d'une forma- 

 tion marine correspondant a une longue période géologique et 

 qui présente une faune qui se modifie graduellement depuis la 

 base jusqu'au sommet, de telle sorte que deux conches contigues 

 prises á n'importe quelle hauteur semblent présenter la méme 

 faune, tandis que quand on place cote á cote les fossiles provenant 

 de la base et du sommet, on observe qu'ils sont compiétement dif- 

 férents. Tel est le cas de la formation patagonienne; sous ce rap- 

 port j'avais deja appelé sur elle l'attention des savants, mais il 

 parait qu'avec peu de succés, du moins áenjuger par le travail de 

 M. Wilckens. 



J'avais déjá fait ressortir le fait que la serie marine patagonien- 

 ne et superpatagonéenne, prise dans son ensemble, oorrespondait a 

 plusieurs faunes distinctes de Mammiféres qui se sont succédées 

 l'une a l'autre. Le colpodonéen, Tastrapotliériculéen, le notohip- 

 Anal. Mus. Nac. Bs. As., Seií. 3^ t. viii. Mayo 14, 190G. 10 



