150 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



mation santacruzienne est coupée par une conche marine avec un 

 banc d'huítres. 



On doit toujours se rappeler que les fossiles des conches marines 

 "2, 2a (superpatagonéen) sont presque complétement différents de 

 celles de la formation marine inférieure 1 ou patagonienne. Cette 

 derniére contient en abondance V Ostrea Hatcheri, tañáis que les 

 couches 2 et 2 rt contiennenfc l'huitre allongée nommée Ostrea d' Or- 

 hignyi (O. Philippii antea). Sur les falaises, le contraste entre les 

 couches marines des deux formations est si grand que la différen- 

 ce entre les deux est reconnaissable méme pour les profanes. En 

 outre, la séparation entre les couches 1 et 2 est si nette qu'elle 

 parait tracée au cordeau. 



La partie de la formation terrestre 3rt, qui se trouve an- dessous 

 déla conche marine 2«, contient les mémes Mammiféres fossiles 

 qui se trouvent dans la partie 3 placee au-dessus déla conche ma- 

 rine 2 a. La plupart des collections de Mammiféres du santacru- 

 zien qu'on a recueillies sur la cote de l'Atlantique proviennent de 

 cette conche 3 a. 



J'avais rapporté la conche 3rt á l'étage santacruzéen de la for- 

 mation santacruzienne et la conche marine 2 « a l'étage superpa- 

 tagonéen de la méme formation. Mais il parait que je dois m'étre 

 trompé puisque, suivant l'exemple de Hatcher et de M. Ortmann, 

 M. Wilckens dit que le superpatagonéen appartient, non á la for- 

 mation santacruzienne, sinon a la formation patagonienne. 



Soit, mais alors, que dois-je faire de la conche marine 2a? La 

 placer dans la formation patagonienne? Mais alors nous aurions 

 la mer patagonienne s'étendant au-dessus des couches terrestres 

 o a qui contiennent la méme faune de Mammiféres que la conche 

 santacruzéenne 3, c'est-á-dire que nous aurions le patagonien su- 

 perpuse au santacruzien ! 



Que dois-je faire de la conche 3 a contenant les Mammiféres de 

 la faune santacruzienne, et qui se trouve au- dessous de la con- 

 che marine 2a contenant les mémes fossiles marins que la conche 

 marine 2 et différents de ceux de la conche marine 1? 



La placer dans la formation santacruzienne? Mais si la conche 

 2a est du patagonien, comme le vent M. AVilckens, alors nous au- 

 rions le patagonien au-dessus du santacruzien ! 



En attendant que M. Wilckens puisse me tirer d'embarras, je 

 continué á croire que 2a est de la méme époque que 3a; que 2 et 3 

 sont deux étages d'une méme époque géologique: que 2 et 2 a, 3 et 

 3 a sont des sons-étages ou des zones de la méme époque, consti- 



