AMEGHINO: LES FOEMATIONS SÉDIMENTAIEES. 159 



ment cette reunión des deux formations en une seule que j'ai lon- 

 guement discutée arrivanfc á démontrer qu'elle était infondée; pour 

 cette démonstration j'ai fourni des preuves qui n'ont pas été réfu- 

 tées et qui ne le sont pas maintenant non pJus par M. Wilckens. 



Que M. Hatcher n'a pas dit ou n'a pas voulu diré que le magel- 

 lanéen est couvert par le patagonien? 



Dans 82, p. 86, Hatcher dit: «First the discoverj' near Saudy 

 Point, in the Strait of Magellan, of an entirely new series of ter- 

 tiary deposits several hundred feet thick and underlyiiig the Pata- 

 gonian heds. These new tertiar}^ deposits have already been noti- 

 ced by Dr. A. E. Ortmann and have been named by him the Ma- 

 gellanian beds. » 



A la page99 du méme mémoire, il dit: «I may also add that this 

 paleontological evidence as to the age and position of the Magel- 

 lanian beds is fully supported by stratigraphic evidences, since 

 the same Goal Measures found at Punta Arenas have been obser- 

 ved farther north underlying beds that contain a fauna characte- 

 ristique of the Patagonian Beds. Mereover the beds which at Pun- 

 ta Arenas overlie the Goal Measures contain a fauna essentially 

 characteristic of the Patagonian beds further north.» On sait que 

 «The Goal Measures» ou «The Upper lignite beds», selon l'auteur, 

 est la partie tout á fait supérieure de ses «Magellanian beds». En- 

 fin sur le tablean des formations, á la page 108 du méme mémoire, 

 les «Patagonian beds» sont places au-dessus des «Upper lignites » 

 et des «Magellanian beds». 



« Suit M. AVilckens: « G-auz unkritisch verfahrt Ameghino bei 

 der Besprechung der eiuzelnen Fossilien aus den Magellanian 

 beds. Aus der Schicht iii des Profils von Punta Arenas liegt de 

 facto nur Ostrea Torresi, nicht auch O. Pkilippii oder O. Bonrgeoi- 

 si (Ameghino, p. 135 nach Xordenskjold) vor. Ebensowenig darf 

 man sagen (Ameghino, p. 135), die Auster, die Mallard und Fuchs 

 unter derKohle gefunden haben, sei O. PhiUppii. Steinmann, Nor- 

 denskjold und Hatcher haben unter der Kohle nur O. Torresi ge- 

 funden. (Nordenskjold's Angabe ist zu berichtigen). (Wenn man 

 O. ToíTesz im Territorium Ghubut in der Santa Gruz-Formation, 

 d. h. in der patagonischen Molasse gefunden hat, so würde darin 

 eine Bestátigung dafür liegen, dass die Magellanian beds dieser 

 Stufe angehoren. )» (Wilckens, p. 172). 



Je suppose que M. Wilckens ne doit pas ignorer qu'en ce qui 

 concerne les Mollusques, je ne suis pas spécialiste, et en mentionnant 

 Ostrea Torresi et Ostrea PhiUppn dans la couche iii de Hatcher- 



