AMEGHINO: LES FORMATIONS SÉDDÍEXTAIRES. 175 



Je ne snis pas dii méme avis et je crois que toute personiie qui 

 n'a pas lá-dessus des idees préconcues jiigera que les espéces eu 

 question couduisent a attribuer le patagonien á l'éocéne et á l'oli- 

 gocéne inférieur. Pour ceiix qui n'auront pas l'occasion de con- 

 sulter le mémoire de M. de Angelis d'Ossat, je transcris ici la 

 partie correspondant a la clironologie des espéces décrites^ 



«Seguendo l'ordine sistemático proposto dal Duncan (1885), ri- 

 porto la fauíiala studiata, cuipoi faro seguiré l'apprezzamento cro- 

 nológico attribuito alie forme dal raccoglitore in confronto con 

 quello giá sancito da altri per le stesse specie, tenendo precipua- 

 mente presenti le localitá americane. » 



«1, BalcmophylUa caulífera Conrad sp. var. miiltigranosa A'au- 

 ghan. 



2, Oculina mississippiensis Conrad sp. 



3. — Singleyi Vaughan. 



•1. CaryophijlUa D'AcJiiaydi n. sp. 



5. Flahellum cuneiforme var. Wailesi Conrad. 



6. — extensiun Mich. 



7. — sp. 



Secondo i cartellini cosi devonsi cronológicamente distribuiré le 

 forme: 



Patagónico superiore : Oculina Singleyi. 



Patagónico medio: Flahellum extensum, Fl. cuneiforme var. 



Wailesi, Fl. sp. 

 Patagónico inferiore: Fl. cuneiforme yay. Wailesi, O. missis- 



sippiensis, Balanophyllia caulífera vstv. multigranosa.» 



«Tenendo invece contó degli studi del Vaughan, di qui, in ques- 

 ta circonstanza, mi sonó largamente servito, poso raccogliere dalle 

 localitá, in cui furono tróvate negli Stati Uuiti le stesse forme, 

 l'apprezzamento cronológico che egli attribuisce alie specie e che 

 egli stesso mette a confronto col parallelismo proposto dal Dalí 

 per le formazioni europée, cioé: 



' Le matériel étudié j^ar M. de Angelis d'Ossat a eré recueilli aussi par C. 

 Ameghino. 



