AMEGHINO: LES FORMATIONS SÉDIMENTAIRES. 201 



rungen, Santa Cruz-Schichteu (Colpodon-, Astrapothericulus-, Ko- 

 tohippus-, Santa Cruz-Sohichten, Nesodoii- Schichteu)». 



Comnie le titre allemand l'indique, sous le nom de « Formation 

 santacrnzienne » (Santa-Cruz Schiehten), l'auteur réunit tons les 

 terrains d'origine sous-aérienne qui se su(;cédent á partir des 

 couclies á Pyrotherium jusqu'au santacruzéeii. Tous ees dépóts ne 

 constituent d'aprés hii qu'une seule formation qui se trouve su- 

 perposée á la formation patagonienne (patagonischen Molassen) 

 dans le sens qu'il emploie, c'est-á-dire embrassant depuis le 

 juléen (et peut-étre le camaroneen) a la base, jusqu'á Tarénaen au 

 sommet. Pour cet ensemble, il emploie un terme qui jusqu'á main- 

 tenant ne servait qu'á désigner les conches sous-aériennes et ma- 

 rines les plus recentes de la serie. M. Wilckens croit que la for- 

 mation santacrnzienne est la seule sur laquelle il y a accord parfait 

 sur le nom qu'elle doit porter, d'autant plus, dit-il, que dans ees 

 derniéres années, Ameghino designe les conches marines qu'il 

 avait rapportées á la méme formation, avec le nom de «superpata- 

 gonéen ». La vérité est que je continué á employer ce dernier nom 

 pour désigner un étage marin de la formation santacruzienne, tan- 

 dis que le grand étage sous-aérien de la méme formation, je le 

 distingue par le nom de santacruzéen; en outre, pour ceux qui ne 

 se sont pas rendu compte de la différence de désinence^, j'ai dit 

 «étage santacruzéen» ou « conches á iVe¿oc?ow imbricatus » ^, celui- 

 ci étant le mammifére le plus abondant et le plus caractéristique 

 de l'étage en question. 



La confusión et les divergences étaient jusqu'á présent limitées 

 au santacruzéen et au superpatagonéen. Avec le récent mémoire 

 de M. Wilckens, la confusión va s'étendre aussi á tous les terrains 

 tertiaires d'eau douce ou terrestres qui se trouveiit au-dessous du 

 santacruzéen, au-dessus du patagonien marin, ou de la méme épo- 

 que de celui-ci. Pour qu'on ait une idee de cette confusión, il suffit 

 de diré que tous les dépóts sous-aériens qui se sont formes parallé- 



' Depuis quelques ajinées j'emploie une désinence uniforme pour les noms 

 des étages, et distincte de celle également uniforme des noms de formations. Dans 

 mes travaux en langue francaise, je doune aux noms des formations les terminai- 

 sons « ien » et «ienne», selon que le mot est masculin ou féminin: patagonien, 

 patagonienne, etc. Les noms des étages portent la terminaison «éen»: santa- 

 cruzéen, superjjatagonéen. colpodonéen, etc. Voilá aussi pourquoi j'écris «forma- 

 tion parapienne > et non « pampéenne » — « étage santacruzéen » et non « santa- 

 cruzien >, etc. 



- Ameghino F. Xoficea préliminaires sur des Onijnlés nouveaiix des terrains cré- 

 face's de Fafaf/onie, in Bol. Acad. Xac. de Cieñe, de Córdoba, t. xvi, p. 350, a. 1901. 



