202 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



lement aux dépóts de la serie marine patagonienne-santacruzienne, 

 sont places au-dessus de celle-ci comme consfcitiiant sa formation 

 santacruzienne (Santa Cruz-Scliichten) qui resulte ainsi l'ensemble 

 le plus bigarré que l'on puisse imaginer. Un seul exemple suffit 

 pour donner une idee de cette enorme confusión: les conches de 

 l'étage colpodonéen, qui reposent en concordance parfaite sur les 

 couches á Pi/rotherium, apparaissent d'aprés sa théorie tout á fait 

 infondée comme étant séparées de ees derniéres par toute l'épais- 

 seur de la formation patagonienne ! 



Dans tout ce chapitre, l'auteur n'ap porte en faveur de sa thése 

 un seul fait positif ni aucun raisonnement correct; sa discussion 

 n'est pas la thése d'un homme de science sinon le plaidoyer d'un 

 avocat qui défend une cause perdue. 



Pour qu'on puisse se rendre bien compte de la valeur réelle de 

 ce plaidoyer, je vais le transcrire intégralement, divisé par para- 

 graphes que j'examinerai successivement pour faire ressortir tout 

 ce que les raisonnements de l'auteur ont de captieux. 



M. Wilckens dit : 



«Es entsteht nun die Frage, ob sich auch Ablagerungen mit 

 Saugetierresten in die patagonische Molasse einschalten. Die Ant- 

 wort darauf kann nicht theoretisch, sondern nur auf Grund geolo- 

 gischer Untersuchungen gegeben werden. Es kommt dabei auch 

 darauf an, festzustellen, ob sich die Wirbeltierrestes in, von mari- 

 nen Fossilien leeren, echten Land-und Süsswasserbildungen und 

 so finden, dass es klar ist, dass sie nich weit transportiert sind. 

 Xur dann wáre der Beweis erbracht, dass in Patagonien partielle 

 Regressionen eingetreten sind, wharend die Transgression der pa- 

 tagonischen Molasse im allgemeinen weiter bestand.» 



« Leider sind die Auskünfte über die geologischen Verháltnisse 

 derjenigen Stufen, die Ameghino's patagonischer Formation ents- 

 prechen sollen, bei Ameghino recht mager. Alies, was er von den 

 Colpodon — Schichten sagt, ist: «En 1898, Charles Ameghino, 

 trouva plus á l'intérieur et faisant suite an patagonien marin, des 

 dépóts d'eau douce ou sous-aériens, contenant une faune de mam- 

 miféres completement nouvelle». Es scheint sich etwa um den 

 Mittellauf des Río Chubut zu handeln, da die AVorte « plus a l'in- 

 térieur» sich auf die Mündung des Chubut beziehen. » (Wilckens 

 pp. 174-175). 



Je n'ai pas donné des renseignements plus détaillés sur les cou- 

 ches á Colpodon^ parce que je n'ai pas eu l'occasion de m'en occu- 

 per d'une maniere plus sjíéciale. Ce que j'en ai dit suffisait pour 



