204 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



cent Olí termine le patagonien, 2.° parce que des débris de cette 

 méme faune du CoJpodon se tronventdans le patagonien iiiférieur. 

 Est-ce que par hasard M. Wilckens prétendrait que ees derniers dé- 

 bris se trouvaient dans un temps dans les conches superposées au 

 patagonien et que de la ils auraient traversé toute la serie marine 

 pour aller se déposer á la base de la formation patagonienne? 



M. Wilckens continué encoré: 



«Yon den Astrapothericulus -Schichten heisst es: «Les couches 

 k Astrapothericidus sont des dépóts d'eau douce ou sous-aériens 

 que Ton trouve a l'intérieur de la Patagonie dans la región des ri- 

 viéres Chico, Séhuen et Deseado ; ees dépots apparaissent précisé- 

 ment oii disparait le patagonien marin et ils en representen t la 

 partie supérieure.» 



«Ameghino weist also sowohl den Colpodon-Si\s auch den Asfra- 

 pothericulus Schichten ihren Platz über den patagonischen an 

 und man ersieht keine Gründe dafür, warum jene dem uateren, 

 diese dem oberen Teil der patagonischen Schichten entsprechen 

 sollen, wenn es nicht etwa Unterschiede der Saugetierfaunen sind, 

 welche aus Ameghino's Listen hervorgehen. Auf diese wird es 

 schliesslich allein ankommen, denn von dem Hangenden dieser 

 Schichten sagt Ameghino nichts und aus den obigen Zitaten geht 

 weiter nichts hervor, ais dass dio CoJpodon- nná Ai^trapothericuhts- 

 Schichten über der patagonischen Molasse liegen, also jünger sind 

 ais diese. Denn wie sollten sie das Aquivalent einer Stufe sein, 

 über der sie liegen? So will es aber Ameghino.» (Wilckens, p. 175). 



Comme dans le cas du colpodouéen, ce que j'avais dit de l'as- 

 trapothériculéen suffisait pour ce que je me proposais. Quand je 

 n'avais pas encoré designé ees conches avec un nom spécial, j'in- 

 diquais les différentes espéces de Mammiféres de cet étage comme 

 provenant du patagonien de l'intérieur de la región du Deseado 

 (10, pp. 4á 7). Je ne pouvais pas établir la relation exacte avec 

 la faune du Colpodoii qui était encoré inconnue. Mais, d'oñ peut 

 M. Wilckens tirer la conclusión que les couches á CoJpodon et á 

 Astrapotliericulus se trouveut au-dessus du patagonien et que par 

 conséquent elles ne peuvent pas étre l'équivalent de celui-ci? Je 

 dis que ees dépots terrestres apparaissent oii les dépots marins ter- 

 minent. Est-ce que cela veut diré que ees derniers se trouvent cou- 

 verts par les premiers? C'est luí qui le prétend, car j'ai toujours 

 dit qu'on trouve les débris de la faune du CoJpodon á la base de la 

 formation patagonienne! 



Les dépóts con ñus de la faune á Ast rapotJiericiilus occupent des 



