AMEGHINO: LES FORMATIONS SÉDIMENTAIRES. 247 



tions that such beds really exist there. » (16-i, p. 8) et «While 

 thus the correlation of the Cape Fairweather Leds with other de- 

 posits still remains somewhat doubtful, we may safely say that 

 they themselves are of Pliocene age. Further investigations of 

 corresponding beds of other localities, especially of the marine 

 « Tehuelche » formation of Ameghino are very desirable, aud will 

 probably throw much light nj^on the Cape Fairweather beds. 



The paper of Borchert (Die MoUuskenfauna mid das Alter 



der Paraná -Stufe. Stuttgart, 1901) was reoeived after the above 

 was written. The dissimilarity of the Paraná and Cape Fairwea- 

 ther faunas is very striking, and the relations between them are 

 still unsettled» (164, p. 310). 



L'explication de la différence, entre la fanne de Paraná et celle 

 du Cap Fairweather, par la distance géographique reste exclusive 

 de M. Wilckens. Pour démontrer que cette explication n'explique 

 rien et qu'elle n'est pas applicable au cas en question, il suffit de 

 rappeler que les conches marines de Paraná reparaissent dans la 

 Patagonie avec les mémes fossiles au Sud de la bouche dn Río 

 Negro et seprolongent sur la cote de l'Atlantique jusqu'au delá de 

 Q-olfo Nuevo, passant au-dessous des conches du tehuelche ancien 

 (formation araucanienne); en plus, lafaune de ees conches (forma- 

 tion entrerienne) est presque identique á Golfo Nuevo et á Paraná, 

 quoique les deux localités soient séparées par 1.200 kilométres, et 

 elle conserve avec celle du Cap Fairweather toujours la méme dif- 

 férence. Cette différence s'atténue avec les gisements araucaniens 

 (tehuelche ancien) qui sont plus au Nord parce que ceux-ci sont 

 plus anciens et par conséquent plus rapprochés de la formation 

 entrerienne. 



M. Wilckens examine les autres localités oú se présentent les 

 dépóts marins du tehuelche ancien (araucanien) pour chercher á 

 démontrer que les différences de chaqué localité s'expliquent par 

 la distance géographique et non par une différence d'áge! 



L'examen commence par le Cañadón de Santa Rosa, dans la re- 

 gión de San Julián, á une quarantaine de kilométres au Nord du 

 Río Santa Cruz, dont la faune (33, p. 189) est constituée par six 

 espéces. Ostrea Ferrarisi, quoiqu'en dise M. Wilckens, est distincte 

 d'O. patagónica. De ees six espéces, il n'y en aurait que deux en 

 commuu avec le fairweathéréen. Cette différence est tres conside- 

 rable, parce que la faune du Cap Fairweather comprend 16 espé- 

 ces, et si les deux gisements étaient de la méme époque, celui de 

 Fairweather, dont la faune est plus complete, devrait présenter 



