ÁMEGHINO: LES FORMATIONS SÉDI]MENTAIRES. 



403 



tion plus avancée et daiis une directiou tres différente, qui se rap- 

 prochent des formes actuelles oufossiles proj)res á rAucien Conti- 

 neut. Tel est le cas du genre Dínocynops (D. Morenoi Lyd. fig. 

 267j D. NerMngi Amgh.) qui, aussi bien par la forme du cráne que 

 par la conformation des molaires, se rapproche tellement du Ly- 

 caon actuel d'Afrique (fig. 268) qu'il faudra peut-étre le référer á 

 ce méme genre. Dans ce cas aussi, je ne connais pas d'animaux 

 semblables de l'Amérique du Nord, de sorte que la migration de 

 ees formes doit s'étre réalisée directemente de l'Afrique a l'Amé- 



a 



e 



' Fig. 270. Amphiajon paranemis Amgh. Les molaires inférieures 5 et 6 du cote 

 gauche: a, vues d'en haut; e, vues par le cóté externe, de grandeur naturelle. 

 Oligocéne supérieur de Paraná (mésopotaméen). 



rique du Sud par le méme pont que les autres groupes ci-dessus 

 mentionnés, mais naturellement á une époque géologique anté- 

 rieure au pampien, de maniere que, si Lycaon et Dínocynops sont 

 des genres réellement distincts, ils peuveut étre les descendants 

 d'un genre ancestral commun. 



Dans les conches plus anciennes de Monte-Hermoso, on rencon- 



Fig. 271. Amphicijon major Lartet. Les molaires inférieures 5 et 6, du cóté 

 gauche, vues du cóté externe, de grandeur naturelle. Miocéne de Sansan. France. 



tre des dents d'un Canidé /^Amphkyon argentinus, fig. 269) qui ne 

 semblent pas separables de celles du genre Amphicyon si caracté- 

 ristique du tertiaire moyen d'Europe. Dans les coucbes encoré 

 plus anciennes de Paraná, on trouve une autre espéce du méme 

 genre, V Amphicyon paranensis (fig. 270) qui par la taille s'appro- 

 che de V Amphicyon major (fig. 271) du miocéne de Sansan, en 

 France. 



