440 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Comme ees questions d'Anthropogénie ne se rattachent au but 

 principal de cet ouvrage que d'une maniere indirecte, on compren- 

 dra facilement que je ne puis les examiner ici qu'en passant, en ré- 

 sumant les faits principaux. 



Pour reconstruiré l'histoire phylogénétique de l'liomme, le pre- 

 mier préjugé qu"il faut détruire est celui qui considere l'habitat 

 arboricole des Primates commo étant primitif . II y a confusión 

 entre l'oponibilité qui est en ef fet primitive, et la faculté de grini- 

 per qui est une adaptation secondaire. Je puis affirmer de la ma- 

 niere la plus catégorique que l'habitat arboricole est le resulta t 

 d'une adaptation relativement récente, aussi bien cliez les Prosi- 

 miens que chez les Singes. Je l'avais dit il y a deja bien des an- 

 nées mais sans en avoir les preuves precises. Ce qui maintenant 

 m'a conduit á une certitude presque absolue, ce sont les recherches 

 recentes auxquelles jeme suislivré sur l'origine et le mode d'évo- 

 lution de la perforation astragalienne^ 



J'ai trouvé la perforation astragalienne dans ses derniéres éta- 

 pes d'évolution régressive sur plusieurs Prosimiens et sur plusieurs 

 Singes. La nouvelle coulisse pour le flécbisseur du doigt interne 

 du pied existe sur l'astragale de tous les Primates, depuis les Pro- 

 simiens jusqu'á l'homme. Or, cela indique qu'originairement tous 

 les Primates ont été des marcheurs plantigrades, qui ont évolué- 

 vers le stade digitigrade, et que de cette étape ils ont passé a celle 

 de grimpeurs devenant ensuite des animaux arboricoles. 



On n'a qu'á prendre l'astragale et le calcanéum de Loi'is gracili» 

 par exemple, qui parmi les Prosimiens compte dans le nombre de 

 ceux qui conservent un vestige de la perforation astragalienne, 

 pour s'apercevoir tres bien que ees os sont comme tordus latérale- 

 ment par l'adaptation du pied a la vie arboricole; avec cette tor- 

 sión, la perforation a abandonné sa position primitive sur la ligne 

 médiane de la trochlée pour se porter sur le bord externe de celle- 

 ci. Le calcanéum, comparé a celui des Mammiféres cuadrúpedes- 

 marcheurs, montre aussi la méme torsión lateral e. 



' Ameghino F. La Perforación astraf/aliana en los mainiferos no es nn carácter 

 orif/inariavienfe priviifivo, en Anal. Mus. Nac. de B. Aires, ser. 3.". t. iv, pp. 

 349 á 4H0, et 98 figures, a. 1904. — Presencia de la perforación astragaliana en el 

 tejón (Meles taxus). Ibid, t. v, pp. 193 á 201, et 3 figures, a. 190.5. — La per- 

 foración astragaliana en Priodontes, Canis (Chrysoctjon) ¡j Tt/potheriiim, Ibid, t. 

 \i, pp. 1 á 19, et 15 figures, a. 1905. — La perforation astragalienne sur quelques 

 mammiféres du miocéne mayen de France^ Ibid, t. vi, pp. 41 á 58, et 12 figures, 

 a. 1905. — La perforación astragaliana en el Orycterojius y el origen de los Oryc- 

 teropidae, Ibid, t. vi, pp. 59 á 95, et 32 figures, a. 1905. 



