230 H. GAY 
indiqués et en outre au col de Courtal-Rosso (2436 m.), entre le 
signal de Coumo-d’Or (2826 m.) et le pic de Font-Vive (2639 m.). 
Ainsi cette jolie plante semble affecter la région montagneuse 
voisine du col de Puymaurens, et pour ce motif nous l’avons 
nommée Gagea puymaurensis. Au mois de juillet, la végéta- 
tion sur les sommets est peu avancée, mais nous avons été bien 
dédommagés de nos fatigues par la découverte de cette liliacée 
tout à fait printanière et dont on ne trouve que de rares pieds. 
En voici la description : 
Gagea puymaurensis H. et À. Marcailhou d’Aymeric, sp. nov. 
Plusieurs bulbes sous la même tunique membraneuse; tige 
naine, 5-8 centimètres ; involucre à 3-4 feuilles alternes, dis- 
tantes, à longs poils sur les bords, l’inférieure atteignant la 
fleur ; deux feuilles radicales filiformes droites ; pédoncules 
glabres ; divisions du périgone oblongues obtuses. 
Cette espèce diffère du G. bohemica Sch., dont elle est 
voisine, par ses pédoncules glabres (et non velus), par ses feuil- 
les radicales droites (et non recourbées). On ne peut la confon- 
dre : 1° avec le G. Zutea Sch., quiala taille plus élevée, 1-2 déc, 
l’involucre à feuilles opposées, et une seule feuille radicale très 
élargie et dépassant l’inflorescence ; 2° avec le G. fistulosa Duby 
G. Liottardi Sch.,quiales pédoncules velus /aineux, l'involuere 
à feuilles opposées et les feuilles radicales non filiformes. 
La comparaison de cette plante avec les nombreux Gagea des 
Icones coloriés de Reichenbach (Xe vol.) nous a permis de la 
distinguer et de l’élever au rang d'espèce. 
Ax-les-Thermes, 14 avril 1891. 
NOTE SUR UNE FORME ALGÉRIENNE DU <LUPINUS ANGUSTIFOLIUS » 
Par M. H GAY 
A la page 208 de la Flore d'Algérie (Dicotylédones) M. Battan- 
dier appelle £ brachystachys Pom. herb. une variété du Zupi- 
nus angustifoliis L. qu’il caractérise ainsi : « Grappes très 
courtes à 3-4 fleurs ; graines réticulées avec une tache près du 
hile. Blida, Garrouban. » 
La diagnose est juste; mais, en vertu de la loi d’antériorité, la 
plante doit être appelée : Var. pauciflora H. Gay. C’est moi qui, 
après avoir attiré l’attention de M. Battandier sur cette plante 
en 1884, la publiai le premier dans cette revue en 1886. Je la 
