296 C. ROUMEGUÈBE 
Touchant cette même et précieuse espèce qu’un éminent bo- 
taniste, le colonel Bory, regrettait un jour, devant M. Sarrazin, 
de ne pas voir mieux utilisée aux portes de la capitale (à Paris 
cette espèce est demeurée moins appréciée que dans le midi de 
la France où elle acquiert peut-être un arome plus prononcé, et 
oùelleest constamment très abondante), le critique soupconneux 
insinue que M. Sarrazin fait un récit imaginaire. Il se demande 
« en quelle annee le colonel Bory, mort en 1846, pouvait her- 
boriser avec M. Sarrazin ? » Si M. Feuilleaubois m'eüt fait 
part de son inquiétude à ce sujet, j'eusse pu le rassurer à l’aide 
des notes écrites par mon regretté confrère. M. Sarrazin avait 
22 ans lorsque le colonel Bory mourut à Paris au mois de dé- 
cembre. Il préludait depuis quelques années déjà, en compagnie 
de son savant et respectable ami, à ces promenades botaniques 
suburbainesqui restèrent constamment depuis dans ses goûts et 
qu'il poursuivit plus tard dans toutes les stations où sa carrière 
l’appela. Quoi qu’en dise le critique, il faut non seulement croire 
mais remercier M. Sarrazin de nous parler encore de ses souve- 
nirs bien inoflensifs de 1864, de ses courses dans le parc de 
Versailles, à côte du général Henrion (le général Henrion vit 
encore, il aime la science, il dut recevoir la Notice à son appa- 
rition, de la main de son ancien lieutenant), mais ces citations 
de « notoriétés militaires », sous la plume de M. Sarrazin, de- 
plaisent à M. Feuilleaubois. Pourquoi, grand Dieu ? 
4 La persistance que le critique met à faire des citations 
tronquées ou des interprétations erronées m'amèêne à regret à 
aborder des sujets de bien petite importance. Ainsi iltrouve que 
M. Sarrazin a eu tort d'écrire que « le 7richoloma albellum a 
des feuillets blancs à leur naissance, puis d’un léger incarnat » 
lorsque « quatre pages plus loin », à l’occasion d’une opposition 
qu'il fait des caractères essentiels de cette espèce avec un autre 
Agaric », à feuillets roséolés, devenant couleur de suie, « M. Sar- 
razin dit : « les feuillets du Tricholoma atbellum restent blancs.» 
Il n’y a certes point là une contradiction. La couleur blanche 
des feuillets est le ton de la couleur normale, celle du début de 
l’évolution comme de l’état adulte de la plante, la coloration qui 
suit (qui ne devient jamais noire) est celle du commencement 
de la décrépitude. Il suffit de lire toute laphrase de l’auteur, qui 
est suffisamment claire, pour ne conserver aucun doute sur ce 
qu’il veut expliquer. Le critique prétend encore à l’occasion de 
