+ AS DO POUR ES FRA pe UE LA A VUS D ACER RER ER 
. Le + 127 Lo" Carat ue 
0 
‘ 
458 SESSION À MURAT 
variété, on pourrait l’appeler var. pendula, avec des sous-va- 
riétés d’après la forme du réceptacle, ovata, globosa, etc., ou 
les variations des feuilles, etc. Le Rosier de Dienne serait donc 
un À. alpina L. var. pendula, sub-var. globosa; R. pendulina 
Auct. gall. var. globosa. Je crois qu'on pourrait également lui 
rattacher la var. globosa Desv. in DC. Prodr. Il, p. 612, Dé- 
sêgl. Cat. rais. p. 115, car il répond exactement à la phrase 
suivante de De Candolle : «À. alpina var. pedunculo valdé his- 
pido, ovario glabro pendulo globoso.»> DC. FI. Fr. V, p. 536. 
Le R. pendulina L. semble aussi, mais seulement en partie, se 
rapporter à cette variéte d’après la phrase de Linné : « R. ger- 
minibus ovatis glabris pedunculis cauleque hispidis, peliolis 
inermibUs , fructibus pendulis. » L. Sp. ed. 2, p. 705. On y 
pourrait distinguer encore des variations presque illimitées 
d’après la glandulosité relative des pédoncules et des récepta- 
cles, la forme des sépales, etc., chaque localité produisant, 
semble-t-il, une combinaison différente de ces caracteres tout 
à fait subordonnés et, en définitive, insaisissables, devant les- 
quels Déséglise lui-même, Cat. rais., p. 116, s’est arrêté. Seul, 
M. Gandoger s’est engagé, de parti pris, dans cette voie de spé- 
cification à outrance, et ses Tabulæ rhodologicæ europæo- 
orientales locupletissimæ (1881) ne contiennent pas moins de 
cent quatre-vingt-six espèces dans ses Rosæ (Ozanonia) alpi- 
næ, démembrées aux dépens du seul À. alpina L.! Si, en sui- 
vant ses tables analytiques, on arrive, par exemple, pour le 
Rosier de Dienne, dont je m'occupe, à &./Ozanonia) pubinærva 
Gdgr. toc. cil., p. 86, n° 821, quelle valeur attribuer à une 
détermination basée le plus souvent sur la répartition en plus 
ou en moins d'organes accessoires, soies, glandes, poils, etc., 
dont on constate les modifications, souvent même la présence 
ou l'absence, sur les pétioles, les folioles, les pédoncules, de 
rameaux pris sur le même pied, parfois mêms sur un même 
rameau ! 
Les mêmes réflexions peuvent s'appliquer à la variété à pé- 
doncules et fruits hérissés qui correspond, à n’en pas douter, 
au À. pyrenaica de la plupart des auteurs, entreautres de Boreau, 
F1. du centre de la France, 3° éd., p. 221; de Lamotte, Prod. 
fl. plat. cent., p. 265, etc. Le véritable À. pyrenaica Gouan, 
Illust. fl. monsp. p. 31 et {ab. XIX, aurait les folioles plus lar- 
ces et plus arrondies, les stipules et les bractées dilatées glan- 
