= Ye PRE CN xp BA RE SEA A A7 
NT Ace ARE ALL: Re 
YRPU UT LA 
% _— 
51 | D' GILLOT. — ROSIERS DU CANTAL 463 
puisqu'il semble impossible de fixer le type originel. Les A. 
canina L. (R. luteliana Lem.), R. dumetorum Thuil., R. glauca 
Vill., À. cortifolia Fr., entre autres, sont dans ce cas. En outre 
des nombreuses variétés ou formes qu’on pourra grouper au- 
dessous de chacune d'elles, il en existe certainement d’autres 
qu’on ne sait à quelle espèce rattacher, et qui se rencontrent 
surtout dans les régions montagneuses d'altitude moyenne. Ces 
formes intermédiaires entre R. canina L.et R. glauca Vill., et 
quej’avaisappelées À. canina var.subglauca,ontreçuauparavant 
de M. Christ le nom de À. glauca var. subcanina ; et celles in- 
termédiaires entre À. dumetorum Thuil. et À. cortifotia Fr. le 
nom de À. cortifolia var. subcollina ; probablement parce que 
le botaniste Suisse, observant surtout les espéces de montagne, 
leur a subordonné les variations qui se rapprochaiïent des es- 
pèces de la plaine. Pour simplifier le langage et en même temps 
pour ne pas préjuger une origine impossible à préciser, je crois 
utile, à l'exemple de MM. Christ et Crépin, et, bien qu’elles soient 
sujettes à critique, d'adopter les dénominations de À. subcanina 
et de À. subcollina, avec une valeur de sous-espèces dans les- 
quelles il sera loisible de pousser plus loin l’analyse et d'établir 
des variétés ou sous-variétés (H. Christ, Le genre Rosa trad. 
Burnat, p.19; F. Crépin, Excurs. rhodol. dans les Alpes en 
1890, p. 58.) 
Dans le Cantal, j'ai pu retrouver le . canina L. (R. lutetiana 
Lem.) et À. glauca Vill. bien caractérisés et croissant ensem- 
ble sur les pentes du Lioran ; mais presque partout, dans les 
hautes régions, le 2. canina diffère à première vue par son port 
et son feuillage des formes habituelles de la plaine, et tend à 
passer au À. subcanina Christ, dont on trouvera de nombreu- 
ses variations , notamment à pédoncules plus ou moins glandu- 
leux, parallèles par conséquent aux variations du groupe 2. 
Andegavensis Auct., dans la vallée de l’Alagnon. 
Dans les pâturages du Lioran, une forme de A. glauca à pé- 
dicelles quelque peu hispides, à sépales glanduleux sur le dos, à 
folioles simplement dentées, se rapproche de R. caballicensis 
Puget, mais sans être lui. (Crépin #n Ztt.). Une autre variété, 
provenant des environs de Saint-Flour, à folioles doublement 
dentées-glanduleuses, à divisions calicinales fortement redres- 
sées sur le fruit, paraît être le À. complicala Gren. (teste 
Crépin !). 
0 
