464 SESSION A MURAT 
Il en est de même pour À. dumelorum Thuill., pris comme 
type des Caninœ pubescentes, qui, bien caractérisé aux alen- 
tours de Murat, prend de plus en plus l’aspect de À. subcollina 
Christ, et au puy de Bataillouze, se rapproche beaucoup de 2. 
cortifolia Fr. Toutefois, les sépales restent réfléchis ou étalés, 
et M. Crépin n'a reconnu dans mes récoltes le véritable R, corii- 
folia Fr., que dans un Rosier récolte entre Saint-Flour et Ga- 
rabit. Une variété de Z. subcollina, trouvée dans la vallée de 
l’'Alagnon, à fruits tout à fait globuleux, m'a paru être le 
BR. sphærocarpa Puget, rapprochement également accepté par 
M. Crépin. 
RUBIGINOSÆ 
RoSA RUBIGINOSA L. var. comosa — R,. comosa Rip. — Roffac, 
haies des bords de la route, en allant de Roffiac à Saint-Flour, 
19 août. 
R. RUBIGINOSA L. var. asmbetlata AuCt. forma latifolia. — KR, 
umbellata Leers: Auct. gall! — Murat, collines au sud-ouest 
de la ville, entre Murat et La Veissière, 17 août. 
R. MICRANTHA Sm. var. permirta— KR. permixta Deségl. — 
Murat, vallée de l’Alagnon, haies des prés entre Murat et Cham- 
breuil, 17 août. 
R. GRAVEOLENS Gren. var. Jordani — KR. Jordani Désegl. — 
Murat, bords de la route qui monte de La Veisssière à Chastel- 
sur-Murat, 17 août. 
R. GRAVEOLENS Gren. var. #svernensis Nob. — Murat,abondant 
sur le rocher de Bonnevie, au-dessus de la ville, 17 août. 
Les environs de Murat m'ont paru assez riches en Rubigi- 
nosæ, surtout sur les coteaux secs autour de la ville. Les routes, 
au voisinage de Murat et de Saint-Flour, sont bordées de beaux 
buissons de RÀ. rubiginosa L. de la variété comosa (R. comosa 
Rip! Déségl.! Lamotte!) qui semble être la forme typique. « En 
effet, » m’écrit M. Crépin, « dans le groupe que j'ai appelé au- 
trefois Suavifoliae, les sépales se redressent normalement, 
après la floraison, et couronnent le réceptacle évasé en coupe, 
C’est un des caractères qui distinguent le À. rubiginosa du 
R. micrantha. 11 se présente de temps en temps des exceptions, 
mais qui sont accidentelles. Ripart avait cru que le redresse- 
ment des sépales n’était pas le cas habituel, et c’est ce qui lui 
