K 
D' GILLOT. — ROSIERS DU CANTAL 479 
résultats pratiques semblent un peu contradictoires. Tandis que 
M. Bordet (Recherches anatomiques sur le g. Carex in Rev. 
gén. de bot. TITI (1891), p. 57), se plaint de n'avoir pas obtenu le 
résultat qu'il espérait de l’étude histologique des nombreuses 
espèces de Carex, M. Ed. Hackel (Monogr. festuc. europ.1882), 
s’est appuyé sur la structure foliaire pour la distinction des 
espèces, voire mème des variétés du genre Festuca ; M. J. Ves- 
que, partisan convaincu et déterminé de l'importance de ces ca- 
ractères anatomiques, a basé sur eux tout un système de classi- 
fication (1) et a cherché à en démontrer l'utilité pratique pour 
la détermination des espèces dans les genres Capparis (Essai 
d'une monog.anat.etdescrip. de la tribu de Capparees in Ann. 
sc. nat. Bot. 6° série, XIIL, p. 47), Clusia (Bull. soc. bot. Fr., 
XXX VI, p. LIet F. des j. nat. XXe année n° 237, p.157), etc.; 
M. C. E. Bertrand, dans un récent et important mémoire (Des 
caracl. que l'analomie peut fournir à la classif. des vege- 
taux in Bull. soc. hist. nat. d'Autun IV (1891) p. 297), accorde 
à la méthode anatomique uue grande importance phylétique et 
spécifique, même pour arriver à une détermination rapide 
. d'échantillons incomplets.Cette voie nouvelle paraït donc féconde 
et l’histologie pourrait vraisemblablement fournir des données 
précieuses pour la classification spécifique des Roses, surtout 
des espèces principales, dominantes, espèces nodales (Vesque). 
Ce qui semblerait le prouver, c’est le résultat obtenu au sujet 
d’un rosier hybride, Rosa rugosa-fimbriata Carr., chez lequel 
M. Marcel Brandza (Rech. anat. sur les hybrides in Rev. gen. 
de bot. I (1890) p. 433), a retrouve dans la coupe de l’axe floral, 
du pétiole, la structure de la moelle, et le parenchyme foliaire, 
non pas des caractères intermédiaires entre les deux parents, 
mais un #nelange des caractères forts differents du père, A. 
fimbriata (Me Alfred Carrière) et de la mère, À. rugosa. Il y a 
donc de nouvelles études à poursuivre dans ce sens, mais qui 
demandent le concours simultane d’un phytographe et d’un ana- 
tomiste. On objectera sans doute les difficultés de ces recher- 
ches qui ne sont pas à la portée de tout le monde, etne peuvent 
se faire au cours d’une herborisation. Mais il ne faut pas con- 
(1) CE. J. Vesque: De l'emploi des caract. anat. dans la classif. des vé- 
gétaux in Bull. soc. bot. France, XXXWVI (1889 p. XLI. — La botanique 
systém. et descriptive de l'avenir in Feuille des j. natur. XX° année, n°° 
229 à 238. 
