CRUCIFÈRES 49 
à Carcassés ; col Saint-Louis et les localités indiquées pour les 
4 plantes suivantes. 
Ce groupe comprend les espèces à souche bisannuelle et à 
feuilles caulinaires cordées sagittées. Nous avons distingué 
dans les Corbières les formes suivantes décrites par M. Jordan 
dans ses Diagnoses, en 1864. 
A. virescens J., Diagn. p. 109. — Gorges de Saint-Georges, 
forêt de Boucheville. 
A. Kochii J., Diagn. 112. — Aric, Bugarach, bois de Fourques 
près d’Albas ; en montant au Tauch. 
A. permixta J., Diagn. 110.— Milobre de Massac, Camps, 
Sainte-Colombe, vallée de l'Aude. 
A. procera J., Diagn. 114. — Milobre de Massac, Saint-Paul, 
pont de la Fou, Salvanaire. | 
A. Gerardi Bess. — Fontfroide; Massac, Bouisse, Laroque 
de Fa, Sautel, Lagréou, Fondondy. 
A. muralis Bert. — Félines, Nid-du-Loup, Fontjoncouse, 
bois de Fourques, Aric, Caunettes-en-Val; Auriac, Massac; 
Matefagine, combe de Lasalle, Pierrepertuse, Bétouse et ro- 
chers de Camps, Bugarach, Saint-Antoine de Galamus ; Gincla, 
Sainte-Colombe. 
Dans ces diverses localités, cette plante varie beaucoup. A 
Fontjoncouse, la souche est très forte et recouverte des pétio- 
_les des anciennes feuilles, ce qui la rend très volumineuse et lui 
donne un aspect particulier ; les feuilles sont blanchâtres, très 
hérissées, à dents obtuses; les siliques sont peu nombreuses, 
un peu étalées; ne serait-ce pas l'A. muricola Jord., Diagn., 
p. 125? — L’Arabis de Matefagine est moins hérissé, plus vert; 
les feuilles, celles de la tige surtout, plus larges; les siliques ap- 
pliquées, plus courtes et plus larges ; ce pourrait être l’À.rosella 
J., Diagn., p. 126. Les autres formes se rapprochent beau- 
coup de l’A. saxigena J., Diagn., p. 127. Nous n'avons pas 
vu les fleurs qui étaient passées quand nous avons cueilli ces 
plantes. 
À. hirsuta (Turritis hirsuta) L.— M. Jordan forme ce groupe 
des espèces à souche pérennante, à feuilles caulinaires briève- 
ment en cœur à la base et à oreillettes peu marquées. 
Nous avons déterminé les cinq formes suivantes : 
Rev. S. fr b, (1 février 1892) 4 
