AE ER RG LE 
DL : WU LE 1" SN ER MARTY 
UV OUR AU NP LACFNALE 
A \ " ACTE SUR 2 mAE de at à 
RTE Ê } À 
640 FEUILLEAUBOIS 32 
Sorediella Br.....,... 612— 4 Trachylina Nyl..... .. 631—23 
Sorediosa Malbr..,,.. 620—12 Tuberculosa Oliv..... . 615— 7 
Stellate Nyl:: Lys 620—12 Tubulosa Ach..... …..  618—10 
Subareolata Nyl...... 623—15 Turgidula E. Fr... 630—2? 
Subaurifera Nyl...... G19—11 Er 
Ste ace Del DOTE 208 UpsaliensisNyl....... 62618 
Subvittata Nyl...,...,. 615— 7 Varia Ach....... ..... 034—26 
Superans Nyl.....,.., 633—25 Velutinum Wallr..... 62416 
Verrucarioides Nyl.... 630—22 
Tæniæformis Sch.,... 613— 5 Verrucosa Ach....... 620—12 
Tomentosum Nyl..... 622—14 Virella Sch...........  621—13 
Œrabalis Ach ,,,,47 628—20 NirensiINvVi retirer . 037—729 
LES CHAMPIGNONS DE LA FRANCE 
SUITE A L'ICONOGRAPHIE DE BULLIARD 
Par M. le Capitaine LUCAND 
OFFICIER DE LA LÉGION D'HONNEUR 
ANALYSE DU QUATORZIÈME FASCICULE 
par M. FEUILLEAUBOIS 
Nous avons la bonne fortune d'appeler encore une fois l’atten- 
tion des mycophiles sur un nouveau fascicuie des Champi- 
gnons de la France, que vient de publier le capitaine Lucand, 
continuateur de Bulliard, le premier auteur sérieux sur la 
matière. 
Loin de nous la pensée de louer l’œuvre nouvelle aux dépens 
de l’œuvre ancienne, qui est et restera un modèle du genre ; 
mais il est incontestable que les champignonsétaient malconnus 
à la fin du siècle dernier. Dans les iconographies de cette épo- 
que on voit plusieurs espèces différentes figurées sous le même 
nom ; par contre, des noms différents sont attribués à une seule 
espèce plus ou moins polymorphe. Aussi en était-il résulté une 
synonymie embrouillée, un véritable chaos, dans lequel d’émi- 
