ee S'NEREer el ENT NT 77€. 1,97) DL AE CONTRE LC: 2HPR''TE 
PR RATE CU Ne OENONE PRIME EC RIE PUES 
: & 1 N. id GATE. LT A N un > 
see,  # * 
680 MARCAILHOU D’AYMERIC 
Alpes de Dovre en Norwège, et la plante de la Sierra Névada 
(Espagne), ne sont que l’£. frigidus. Boiss. — MM. les botanis- 
tes auxquels nous avons envoyé notre plante sous le nom d’Z. 
uniflor us sont donc instamment priés de vouloir bien rectifier 
cette erreur. 
Jusqu'à ce jour, nous n’avons point trouvé chez nous un seul 
pied d’Æ. uniflorus L. 
Ce qui vient encore à l’appui de notre thèse, c’est que M. G. 
Rouy, qui possède dans son riche herbicr, ainsi qu’il nous l’écrit 
lui-même récemment, l'Z. uniflorus L. du Tyrol, de la Scandi- 
navie, de l'Islande, du Spitzberg et des Alpes, n’en a aucun 
exemplaire des Pyréenees. 
De plus, le savant phytographe d’Arnas, M. Gandoger, auquel 
nous avions fait part de nos observations, nous écrit : 4° Qu'il a 
rattaché à l'E. frigidus Boiss. dans son Flora Europæ (1887), 
vol. XIII, p. 183-184, les exemplaires récoltés sur les deux ver- 
sants des Pyrénées orientales : en juillet 1870, à Nuria par Tré- 
mols ; en juillet 1872, à Costabona par Vayreda; le 10 juillet 1876, 
au Canigou, par M. G. Gautier, et distribués par ces botanistes 
sous le faux nom d’Æ. uniflorus L. 2° Que M. Gautier, lui- 
même, dans le Bullet. de la Soc. bot. de Fr., vol. 38e (1891), 
session extraordinaire à Collioure, a reconnu cette erreur. 
3° Qu’après nouvel examen, sur notre demande, desautres su- 
jets pyrénéens de son herbier : pic de Monné (Haut.-Pyr. leg. 
Bordère 1867]; pic de Gabisos (Haut.-Pyr. leg. Gandoger, 28 
août 1883); Pic-du-Midi de Bigorre (Haut.-Pyr., leg. Gandoger, 
10 sep. 1883) signalés par lui dans son Flora Europæ, vol. XIII, 
pag. 182-183, sub nomine E. unifiori L., il reconnait leur 
identité avec les exemplaires d’£rigeron frigidus Boiss. du 
puncho de Veleta, Sierra Nevada (leg. Huter, Porta, Rigo exsicc. 
n° 438, Ier août 1879 et leg. Hegelmaier, 12 juillet 1878). M. Gan- 
doger veut bien rectifier, avec la hauteur d’esprit qui le carac- 
térise, l'erreur qu’il a commise, et il incline à partager notre 
opinion d’après laquelle le véritable Æ. uniflorus L. n'existe- 
rait pas dans les Pyrénées, et aurait été longtemps confondu 
avec l’Z. frigidus Boïiss. Nous croyons donc, sans trop de témé- 
rité, pouvoir conclure que l’Zrigeron unifiorus L. est une 
espèce au moins très douteuse pour la flore pyrénéenne et très 
probablement à rayer. 
Ax-les-Thermes, avril 1892, 
