AN PR 
SR URONT, \ 
% ÿ x") 1 Ce » s " y 
Ut e 
NOTAS BOTANICAS A LA FLORA ESPANOLA 689 
Var. D. granatensis (Brassica lalisitiqua et Diplotaxis subcu.. 
neala Jord. 
Les observations qui précèdent répondent pleinement, ce me 
semble, aux points restés douteux pour M. Carlos Pau,sur la 
synonymie de quelques Diplotaxis de la flore d'Espagne.] 
Draba Dedeana Boiss. Reut.; D. Maici Hook. fil. ; D. Zapa- 
teri Willk. — L'opinion de M. Leresque sur cette espèce parait 
fondée, lorsqu'il assure, d’après l'herbier Boissier qu'il a pu con- 
sulter, que le D. hispanica domine dans la province de Teruel, 
tandis que à Albarracin, l’on ne trouve que le D. Zapaleri. Ces 
deux plantes sont bien voisines, mais l’on ne distingue la se- 
conde que dans l’état de fructification par son style persistant, 
très court, glabre et apicule. 
Alyssum calycinum L. — Trois formes sont à distinguer 
autour de Ségorbe, 
Var, a) genuinum,; rare à Ségorbe, Sierra de Pina. 
Var. b) hispidum Pau; (Alyssum hispiduna Loscos et Pardo) 
Sierra de Pina et Sierra Espadan (Valence). 
Var. c) psilocarpum Pau (Alyssum calycinum Auct. gall.) 
très répandu en Espagne. 
L’A. psilocarpum Boissier est la forme alpine, petite et ra- 
bougrie de cette dernière variété. Elle se trouve à Javalambre, 
à 2,000 met. d'altitude. 
Capsella polymorpha Cavanilles ; C. bursa-pasloris Mœnch. 
(forma vulgaris).— C. gracilis Gren. (f. rare autour de Ségorbe). 
— C. rubella Reut. (f. à silicules très émarginées) dans la Nou- 
velle-Castille. 
Les Capsella gracilis et rubella n'avaient pas encore été indi- 
quées en Espagne. Les silicules de petite taille du C. gracilis 
ont été observées sur quelques pieds du €. r'ubella et du C. 
bursa-pastoris, et d’un autre côté des silicules semblables à 
celles du C, rubella se trouvent fréquemment à la base de l'in- 
florescence du C. bursa-pastoris; ce qui prouve que l'hybrida- 
tion n’est pour rien dans le développement rachitique de ces 
silicules. Les formes gracilis et rubella du C. bursa-pastoris 
sont dues uniquement à un état de souffrance physiologiqu?, 
ainsi que l'a pensé le botaniste Loret, qui s'est occupé de l'étude 
de ces crucifères ; aussi, devient-il rationnel de les réunir sous 
le nom de C. polymorpha, déjà proposé par Cavanilles. 
Rev. S. fr b. (1 juin 1892) 44 
